JANJI YANG SULIT DIREALISASIKAN 
Kami tidak sedang mengatakan bahwa Prabowo hanya sedang mengumbar janji, namun dalam prakteknya jika seluruh pembangunan ekonomi kerakyatan digantungkan pada penutupan kebocoaran.
Proses penutupan kebocoran itu sendiri belum tentu selesai dalam jangka waktu 5 tahun, terutama karena kebocoran yang dimaksud yang bukanlah disebabkan karena korupsi seperti yang dimaksud oleh ketua KPK. Melainkan akan diambil dari proses pemotongan keuntungan yang diperoleh investor asing di Indonesia.
Berbeda dengan korupsi yang merupakan pelanggaran hukum, dan dapat terus dikurangi jika ada niat yang kuat dan perbaikan system dari pemerintahan yang baru. Keuntungan yang diperoleh oleh investor asing di Indonesia didapat melalui proses yang sah, dan sudah disetujui oleh pemerintahan-pemerintahan sebelumnya. Jadi untuk ‘merebut’ nya bukanlah proses yang sederhana.
Jika Prabowo ingin melakukan dengan proses re-negosiasi maka diperlukan proses negosiasi yang panjang dan lama, dan hasilnya juga belum tentu bisa lebih baik untuk Indonesia. Masih minimnya modal, skill dan pengalaman yang dimiliki oleh BUMN atau investor local membuat keberadaan asing memang sangat krusial dalam pertumbuhan ekonomi Indonesia yang berlangsung saat ini, dan tidak mungkin dihilangkan dalam jangka pendek.
Jika Prabowo menggunakan cara kekerasan, dengan mengusir paksa para investor asing, maka dipastikan sebagian besar investor asing akan pergi dari Indonesia, dan dapat disertai dengan embargo ekonomi, ketegangan politik, dan kekacauan-kekacauan lain. Kejadian serupa pernah terjadi di Venezuela dalam pemerintahan Hugo Chavez dan Ahmadinejad di Iran. Kedua Negara tersebut menjadi musuh Negara barat, dan terjadi banyak kekacauan dan pemberontakan di dalam negeri, dan tidak satupun dari kedua pemerintahan tersebut yang berakhir dengan baik.
Intinya keberanian saja tidak cukup untuk merebut kekayaan Negara dari para penanam modal asing, proses pemberdayaan BUMN, re-negosiasi, peningkatan pajak memang bisa dilakukan namun prosesnya akan berjalan dalam waktu lama, dan selama itu pulalah janji-janji Prabowo tidak dapat terlaksana karena kurangnya pendanaan. 
Kurang realistisnya rencana Prabowo kemungkinan besar sudah diketahui oleh tim kemenangan Prabowo – Hatta, menurut prediksi kami strategi ‘mengambing hitamkan‘ investor asing merupakan strategi yang digunakan oleh duet Prabowo – Hatta untuk mengalihkan perhatian pemilih dari pemerintah sebelumnya, yang sebagian besar berada dalam koalisi Prabowo. Dengan menyoroti kobocoran kekayaan Negara ke luar negeri, secara otomatis perhatian pemilih pada kebocoran yang sebenarnya dari tindakan korupsi yang dilakukan oleh penguasa saat ini (yang notabene adalah rekan koalisi Prabowo) akan berkurang.
Dalam janji-janjinya Prabowo juga tidak banyak mengungkapkan langkah strategis untuk mengurangi korupsi, perbaikan birokrasi, dan langkah – langkah strategis lainnya untuk memperbaiki kinerja pemerintahan jika beliau terpilih.
Jadi menurut pandangan kami inilah janji ekonomi Prabowo yang sebenarnya, Prabowo – Hatta menjanjikan kelanjutan dari pemerintahan yang sudah berlansung dalam 10 tahun terakhir, kemungkinan hal itulah yang menyebabkan sebagian besar partai yang saat ini memegang kekuasaan memutuskan untuk mendukung Prabowo.
Jika melihat kondisi ekonomi Indonesia yang bertumbuh dengan pesat dalam 5 tahun terakhir, dan merupakan salah satu Negara dengan pertumbuhan ekonomi tercepat di dunia, maka melanjutkan track pemerintahan saat ini tentu bukanlah ide yang buruk, dan bukan mustahil didukung oleh banyak pihak yang sudah mapan dengan kondisi saat ini, dan menganggap perubahan hanya akan menjadi acaman.