Pagi ini,saya melihat dashboard saya ada HL sebuah artikel. (http://luar-negeri.kompasiana.com/2013/11/21/jenderal-al-sisi-serbu-komplek-asrama-universitas-al-azhar-611883.html). Setelah saya membaca artikelnya, saya merasa tulisan itu tidak layak di HL. Sebagai sebuah artikel berita luar negeri, artikelnya tidak memiliki etika baik dengan mencantumkan sumber-sumbernya. Cuma dengan menyebutkan dari berbagai sumber berita yang berhasil penulis rangkum. Apa ini contoh artikel yang layak? Saya juga mendapati bahwa foto yang dipergunakan ternyata foto sewaktu demonstrasi Hosni Mubarak. http://www.aljazeera.com/photo_galleries/africa/2011125192646189116.html, gambar ke-25 Saya berharap Admin bisa lebih teliti lagi dalam memberikan HL. HL berarti Admin sudah melihat tulisan itu. Apa memang tulisan seperti itu layak?
![13850859181825210501](https://assets.kompasiana.com/statics/crawl/552a7f246ea83418148b4568.jpeg?t=o&v=770)
![13850859291629689398](https://assets.kompasiana.com/statics/crawl/552a7f246ea83418148b4569.jpeg?t=o&v=770)
![1385086192758274603](https://assets.kompasiana.com/statics/crawl/552a7f246ea83418148b456a.jpeg?t=o&v=770)
![13850859391680983423](https://assets.kompasiana.com/statics/crawl/552a7f246ea83418148b456b.jpeg?t=o&v=770)
Follow Instagram @kompasianacom juga Tiktok @kompasiana biar nggak ketinggalan event seru komunitas dan tips dapat cuan dari Kompasiana
Baca juga cerita inspiratif langsung dari smartphone kamu dengan bergabung di WhatsApp Channel Kompasiana di SINI