Mana yang Lebih Berbahaya antara Anarkisme, Marxisme, atau Komunisme?

Kesamaan antara anarkisme dan Marxisme sangat penting: keduanya mengutuk eksploitasi buruh dan alam kapitalis; Keduanya memandang negara sebagai instrumen dominasi kelas dan membayangkan komunisme sebagai orang tanpa kewarganegaraan; dan keduanya berbagi komitmen utama untuk masyarakat yang lebih adil dan egaliter. 

Anarkis namun tidak memiliki analisis dan kritik yang jelas mengenai kapitalisme global dan sering memanfaatkan wawasan Marxis (baik secara positif maupun negatif), oleh karena itu anarkisme kadang-kadang dianggap sebagai sepupu Marxisme yang lebih miskin. Namun keterlibatannya seringkali tidak timbal balik dan terang-terangan bertentangan. Banyak sisa-sisa dari Kongres Hague pada tahun 1872, di mana Karl Marx mengusir Mikhail Bakunin dan anarkis lainnya, atau massa dimana berakhirnya aliansi antara Marxisme dan anarkisme yang secara laten masih hidup sampai saat ini. ... Kemarahan bisa ditemukan di kedua kubu. 

Anarkis kadang-kadang menarik pandangan reduksionis rediteris tentang Marxisme, dengan mengabaikan bahwa Marxisme menawarkan analisis tentang dunia sosial dan proyek politik, sementara tidak semua Marxis harus mewujudkan kedua dimensi tersebut. Kaum Marxis, pada gilirannya, sering tampak asyik dengan teori dan analisis kapitalisme dan krisisnya, sementara mengabaikan karya anarkis sama sekali, atau menganggapnya eklektik, teoritis dangkal dan tidak tepat secara konseptual. 

Ilustrasi dalam hal ini adalah sejarawan Marxis Eric Hobsbawm (1973), yang telah dengan keras mengomel pada gagasan dan gerakan anarkis, yang dianggapnya tidak efektif, primitif dan ditakdirkan untuk gagal. sementara tidak semua Marxis harus mewujudkan kedua dimensi tersebut. * Antagonisme lama ini sangat disayangkan karena semakin banyak literatur tentang produksi ekonomi anarkis alternatif yang serius dan canggih. 

Literatur yang terbaru ini memberi penekanan khusus pada fakta bahwa kritik kapitalis harus diikuti oleh dialektika untuk mengembangkan alternatif dan tindakan yang dipicu pada tatanan pasca-neoliberal dan pasca kapitalis. Perubahan sosial dan emansipasi kaum tertindas merupakan anjungan anarkisme: struktur, proses, praktik dan identitas ketidaksetaraan sosial seharusnya tidak hanya dikritik tapi juga bertentangan dalam perjuangan dan tindakan sehari-hari. 

Sementara kaum Marxis mungkin telah menghasilkan wacana teoretis yang brilian, yang biasanya terlindungi oleh menara gading akademis yang nyaman, anarkis dikatakan lebih fokus untuk menyelesaikan sesuatu. Berdasarkan pengalaman tangan pertama (positif) di laboratorium praktik anarkis yang hidup di kelompok kecil, komune dan dewan, anarkis biasanya cenderung sedikit lebih optimis mengenai prospek penggulingan kapitalisme, sementara sepupu Marxis mereka sering kekurangan pengalaman serupa dan cenderung secara intelektual lebih pesimis. Inilah sebabnya mengapa anarkisme kadang-kadang juga digambarkan sebagai hati yang penuh semangat dan idealis yang kontras dengan kepala Marxis yang sadar dan realistis (Kinna dan Prichard, 2012)

-EARb