Dalam proses publikasi jurnal ilmiah, pengumpulan dan penyajian persyaratan tambahan seperti konflik kepentingan, pernyataan etik, dan dokumen pendukung lainnya merupakan langkah penting. Penerapan keterampilan berpikir tingkat tinggi dari revisi Taksonomi Bloom dapat membantu dalam memastikan bahwa semua persyaratan ini diidentifikasi, dipahami, dan dilengkapi dengan tepat.
#Pengetahuan: Mengidentifikasi Persyaratan Tambahan
Pertama, penulis harus memiliki pengetahuan yang cukup tentang berbagai jenis persyaratan tambahan yang mungkin diminta oleh jurnal. Ini termasuk:
- Konflik Kepentingan: Mengungkapkan hubungan keuangan atau pribadi yang mungkin mempengaruhi pekerjaan mereka.
- Pernyataan Etik: Menyatakan kepatuhan terhadap standar etik penelitian, termasuk persetujuan subjek penelitian (jika ada).
- Dokumen Pendukung Lainnya: Seperti surat izin penelitian, pernyataan kesediaan data, dsb.
#Pemahaman: Memahami Kebutuhan dan Tujuan
Penulis perlu memahami pentingnya setiap persyaratan dan bagaimana ini berkaitan dengan integritas dan validitas penelitian:
- Mengapa Penting: Memahami alasan di balik setiap persyaratan, seperti pentingnya transparansi dan kejujuran dalam penelitian.
- Dampak terhadap Penelitian: Bagaimana persyaratan ini mempengaruhi persepsi dan penerimaan penelitian oleh komunitas ilmiah.
#Aplikasi: Menerapkan Panduan dalam Penyusunan Dokumen
Mengaplikasikan pemahaman ini dalam penyusunan dokumen:
- Mengisi Formulir: Menyelesaikan setiap formulir atau dokumen yang dibutuhkan dengan informasi yang akurat.
- Penggunaan Contoh: Referensi ke contoh atau panduan yang disediakan oleh jurnal untuk memastikan kepatuhan terhadap format yang diharapkan.
#Analisis: Meninjau Kembali Persyaratan dan Dokumen
Melakukan analisis terhadap persyaratan dan cara penyelesaian dokumen:
- Kesesuaian dengan Standar Jurnal: Menilai apakah dokumen telah memenuhi standar dan ekspektasi jurnal.
- Konsistensi dan Akurasi: Memeriksa kesesuaian, konsistensi, dan keakuratan informasi yang disajikan.
#Evaluasi: Evaluasi Kritis atas Dokumen yang Disiapkan
Melakukan evaluasi kritis terhadap dokumen yang telah disiapkan:
- Penilaian Internal: Menilai kembali dokumen untuk menemukan kekurangan atau area yang perlu perbaikan.
- Feedback Eksternal: Meminta pendapat dari rekan sejawat atau mentor untuk mendapatkan perspektif eksternal.