Lihat ke Halaman Asli

Tri Budhi Sastrio

Scriptores ad Deum glorificamus

Esai Nomor 240 - Benar kan Kata Saya, Yang Mulia

Diperbarui: 15 Januari 2025   18:17

Kompasiana adalah platform blog. Konten ini menjadi tanggung jawab bloger dan tidak mewakili pandangan redaksi Kompas.

https://www.etsy.com/market/sensual_woman_art?ref=pagination&page=3

Essi 240 -- Benar kan Kata Saya, Yang Mulia
Tri Budhi Sastrio

Mantan bendahara ini memang 'agak kurang
          ajar' walau ada benarnya.
Begitulah berulang kali, ketika menjadi saksi
          bagi sejumlah koleganya,
Kata-kata ini diulangnya berulang kali, benar
kan kata saya, yang mulia.
Tentu saja dia ditegur oleh majelis hakim, lho ...
kan sedang diperiksa,
Belum ada keputusannya, tetapi sang mantan
          bendahara ini biasanya,
Tersenyum ria dan matanya seperti berkata,
tetapi benar kan kata saya.
Kurang ajar tapi jelas ada benarnya, satu
persatu yang telah disebutnya,
Baik ketika diwawancara jarak jauh semasa
masih bisa lari ke Singapura,
Atau kala dia ada di Cartagena, memang
          dijadikan tersangka oleh KPK.
Belum semua, tapi satu persatu yang disebut
          akhirnya tak berkutik juga.
Apa ini merupakan 'Nazarudin Effect' yang
          dampaknya ganas luar biasa?
Tampaknya ya ... dampak serta gema
          ocehannya juga guncang istana.
Bagaimana istana tak akan terguncang jika
          semua yang disebut sama?
Sama-sama petinggi partai penguasa yang
          ketua dewan pembinanya -
Entah kebetulan entah bagaimana eh ternyata
          penghuni istana negara.
Kepala negara mungkin tampak tenang,
          menyerahkan semua perkara
Yang melilit para pejabat teras partainya pada
          penegak hukum negara,
Tetapi jelas sekali dia amat sangat terpukul
          karenanya, bagaimana bisa
Partai yang dibesarkannya dengan slogan
          menjanjikan sangat luar biasa,
Katakan tidak pada korupsi, eh ternyata bintang
          iklannya juga tersangka.
Belum lagi jika pernyataan awal sang mantan
          bendahara benar adanya,
Si sekjen partai juga ikut menerima dana,
          padahal siapa ini anak muda,
Semua orang tentu paham adanya, yah ...
semoga ini salah sebut saja.

'Soal kasus Hambalang ... dulu kan saya dikira
          bohong, tetapi akhirnya
Terbukti kan Yang Mulia?' ini kalimat lengkap
          sang mantan bendahara
Ketika jadi saksi dalam perkara yang sama dan
          mantan putri Indonesia
Sebagai terdakwanya, majelis hakim pun, walau
          memang menegurnya
Mungkin saja tersenyum dalam hati ... kurang
          ajar tetapi ada benarnya.
Prosesnya masih akan lama dan anjuran
          membuka semua tanpa dusta
Tampaknya belum sampai pada sang nona
          jelita, dan sebagai buktinya
Nona ini sibuk berkelit ke sana ke mari membela
          diri, memang haknya,
Tapi dengan begitu banyak saksi dan bukti
          mengapa tak berani dianya
Langsung saja ke pokok masalah intinya, buka
          semua data serta fakta,
Yang memang pada akhirnya akan terbuka juga,
          sehingga jelas semua.
Memang terima uang, besarnya sekian, dari ini
          dan itu, terus ke mana
Dana diserahkan, berapa yang untuk di sana
          berapa yang ke sakunya,
Dan seterusnya dan seterusnya, sidang lancar,
          kebenaran tuna dusta,
Tapi sebagai mana layaknya alur cerita dalam
          drama, tak seru rasanya
Jika langsung ke pokok masalah serta inti cerita,
          konflik haruslah direka
Sedemikian rupa sehingga penonton emosinya
          melambung ke angkasa.
Semakin tinggi lambungannya sehingga
          semakin jengkellah pemirsanya,
Maka cerita bolehlah dianggap lebih berjaya,
          kasus ini tampaknya sama.
Cerita masih panjang dan lama, drama belum
          sampai separuh babaknya,
Masih ada banyak pelaku utama yang belum
          tampil ke panggung arena,
Mereka mungkin masih sibuk berhias diri sambil
          menghafal dialog cerita.

Tentu yang disampaikan mantan bendahara
          tidak semua benar adanya,
Pasti ada yang terlupa, tak akurat karena
          semangatnya, atau bisa juga
Dia memang sengaja berdusta, tapi keterangan
          awalnya bisa dipercaya
Karena memang seperti katanya ... Benar kan
          kata saya, Yang Mulia ...,
Pasti ada yang sangat tak beres dalam ini
          perkara, bahkan khawatirnya
Pihak kerabat istana ikut serta terlibat di
          dalamnya, nah jika memang ya,
Skenario dan akhir alur cerita pasti makin
          panjang dan makin sulit saja.

Kepala negara serta istrinya tentu kata-katanya
          amat dapat dipercaya,
Semua yang dikatakan dapat dipegang
          keakuratan dan kebenarannya.
Mana ada koruptor dan pendusta di negeri ini
          berani main sogok segala
Jika berhadapan dengan kepala negara dan
          istrinya, mau setor nyawa?
Juga mana ada koruptor perompak uang negara
          berani datang ke istana
Untuk berbagi uang hasil rompakannya ... tidak
          ditembak pas di kepala,
Ini orang tak tahu diri jelas sangat beruntung
          rasanya ... ha ... ha ... ha ...
Lalu atau tetapi ... mengapa sulit amat sih kasus
          Hambalang tuntasnya?
Yah karena memang perlu banyak waktu, itulah
          jawaban sementaranya.
Semoga saja memang waktu sematalah yang
          menjadi hambatan utama,
Dan bukan karena ada kerabat istana berada di
          puncak anak tangganya.

Lalu adakah kaitan dengan pernyataan paling
          baru dari Kepala Negara,
Yang dilontarkan di depan peserta peringatan
          hari Anti Korupsi sedunia
Dan hari HAM sedunia bahwa menurut analisis
          yang dilakukan olehnya
Pejabat yang korupsi itu ada dua ... pertama
          yang memang ada niatnya,
Dan yang kedua karena terjebak jerat korupsi
          karena tidak paham saja.
Kalau yang pertama, kata Kepala Negara, ya ...
          good bye untuk mereka.
Sedangkan untuk yang kedua ... maka negara
          wajib menyelamatkannya.
Sekilas pernyataan ini biasa-biasa saja, oke-oke
          saja, kan kepala negara
Juga kepala pemerintahan, jadi jika membela
          para pejabat anak buahnya
Bukankah hal yang biasa ... tetapi setelah
          ditimbang-timbang agak lama,
Terasa ada yang aneh juga, persoalan atau
          kebijakan apa sih contohnya
Yang membuat satu pejabat tak paham jika
          dilaksana korupsi buahnya?

Bukankah batasan korupsi amat sederhana,
          kelompoknya ada tujuh saja.
Ada kerugian keuangan negara, ada suap
          menyuap, ada yang namanya
Penggelapan dalam jabatan, ada pemerasan,
          ada perbuatan curang, ada
Benturan kepentingan dalam pengadaan, dan
          ada gratifikasi, semuanya
Kemudian dijelaskan secara rinci dalam banyak
          undang-undang negara.
Jadi jika masih tidak paham apa saja
          batasannya, yah, minta diganti saja.
Apalagi pada dasarnya korupsi itu cuma satu
          tujuan dan motif utamanya,
Yaitu 'memperkaya diri sendiri', kalau pada
          awalnya tampak memperkaya
Orang lain atau kelompok orang lain atau
          korporasi, atau bahkan apa saja
Termasuk setan belang, dedemit, genderuwo,
          kuntilanak, ujung-ujungnya
Toh untuk kepentingan diri yang bersangkutan
          juga, bentuknya bisa dana,
Citra, nama, benda, jasa, atau apapun juga,
          yang jelas untuk dirinya juga.
Jadi dengan batasan korupsi yang dapat dibuat
          menjadi amat sederhana,
En toh tetap saja ada analisis tipe pelaku yang
tidak tepat dan mengena,
Pasti ada sesuatu yang amat luar biasa di sana,
          masukan yang salahnya
Sangat luar biasa, atau ada kepentingan yang
          juga gentingnya luar biasa.
Yang mana, yah tidak usah menebak-nebak
          karena toh nanti terbuka juga.
Yang jelas ada sesuatu yang salah pada hasil
          analisis tipe para pelakunya.
Hanya ada satu tipe pelakunya dan langkahnya
          sudah pasti 'memperkaya'.
Entah siapa saja yang lebih dulu diperkaya,
          entah apa saja pola bentuknya,
Tetapi ini tindak pidana ujung-ujungnya pasti
          kepentingan dirinya semata.
Jika memang ya ... apakah pantas mereka ini
          dibela oleh negara segala?

Mengenai teknik tipu-tipunya serta gaya polanya
          banyaknya tidak terkira,
Salah satu cara yang paling banyak diguna
          adalah membiarkan hasilnya
Terbagi-bagi pada banyak orang berkuasa
          hingga nanti kalau belangnya
Harus terbuka, nah yang berkuasa bisa diguna
          laksana tameng perkasa.
Tentu saja ketika dibagikan tidak perlu
          disebutkan jelas dan apa sejatinya.
Cukup diberitahu ini ada dana, mengalir dari
          sumber yang layak dipercaya
Silahkan dinikmati, bisa digunakan untuk
          kepentingan bangsa dan negara.
Yang ikut menerima, mungkin tidak sadar
          awalnya, tetapi jerat di lehernya
Ibarat simpul tali mati tidak bisa dibuka,
          pilihannya mati tercekik bersama,
Atau berjuang dengan semua daya kuasa yang
          ada guna menutupi nista.
Apa ini yang terjadi pada kasus bukit berhantu
          Hambalang, masih rahasia?
Tetapi dari keterangan pertama sang mantan
          bendahara, rasanya sih ya.
Sang sutradara yang seorang ahli strategi ulung,
          yah mudah saja baginya
Memperdaya banyak orang berkuasa yang lugu
          serta polos-polos hatinya.
Sekarang sang sutradara cukup membuka
          sedikit saja ini strategi rahasia
Dan sampaikan bahwa yang lain boleh jatuh dan
          dikorbankan ke penjara
Tetapi jangan dirinya karena kalau tidak semua
          pasti ikut terjerat lehernya.
Apa karena ini Hambalang mengundang banyak
          rasa heran tidak percaya?
Yah bisa saja walau gema kata mantan
          bendahara semakin lantang saja,
Benar kan kata saya, Yang Mulia ..., Benar kan
          kata saya, Yang Mulia ...

Essi 240 -- POZ13122012 -- 087853451949
 

Follow Instagram @kompasianacom juga Tiktok @kompasiana biar nggak ketinggalan event seru komunitas dan tips dapat cuan dari Kompasiana
Baca juga cerita inspiratif langsung dari smartphone kamu dengan bergabung di WhatsApp Channel Kompasiana di SINI




BERI NILAI

Bagaimana reaksi Anda tentang artikel ini?

BERI KOMENTAR

Kirim

Konten Terkait


Video Pilihan

Terpopuler

Nilai Tertinggi

Feature Article

Terbaru

Headline