Siapapun boleh menganggap PK adalah GT dan GT adalah PK, ratusan kompasianer boleh menulis dan meyakini hal itu.Tapi ingat, ratusan artikel kompasiana tentang PK atau GT tak pernah jadi HL, jadi yang membaca bisa dipastikan hanya para kompasianer itu itu saja. Beda dengan artikel tentang PK yang ditulis oleh super admin kemarin, yang langsung jadi HL dan langsung membuat banyak orang klepek klepek pingsan karena kagum dan shock. O..ternyata kredibilitas dan cara pandang seorang wartawan senior memang mengagumkan.
Dan karena langsung HL, maka tulisan itu langsung melemahkan opini bahwa PK adalah GT, meskipun tanpa membuktikan dengan cara pembuktian terbalik bahwa PK bukan GT. Atau malah sebenarnya tulisan PN sebenarnya adalah sebuah penjelasan secara implisit bahwa PK memang GT? Kalau kita baca, bukankah lebih banyak mengulas cerita tentang napi yang menulis dengan membandingkan face to face antara GT dan Andi Malarangeng? Jadi sebenarnya itu pengakuan PN bahwa GT=PK meski diungkapkan dengan cara yang sangat halus.
Tulisan PN kemarin lebih fokus pada napi yang menulis, beliau cuma agak lupa, yang sekarang bukan napi yang menulis, tapi napi yang mengetik dan main gadget sepanjang waktu. Jadi, saya memang yang termasuk gagal paham dengan tulisan HL dari PN kemarin. Jadi, apakah ada bukti bahwa Pakde Kartono bukan Gayus Tambunan?