Valuasi Ekonomi

• Willingness to Pay (WTP) dan Willingness to Accept (WTA):
  • Willingness to Pay (WTP): WTP mengacu pada sejauh mana individu bersedia membayar untuk mendapatkan suatu manfaat atau layanan lingkungan. Menurut Hanemann (1994), WTP mencerminkan nilai yang ditempatkan oleh konsumen pada peningkatan kesejahteraan atau pencegahan kerugian lingkungan. Dalam konteks Kelurahan Sungai Andai, WTP dapat diartikan sebagai seberapa besar masyarakat bersedia membayar untuk pelestarian sumber daya alam atau perbaikan lingkungan.
  • Willingness to Accept (WTA): WTA adalah sejauh mana individu bersedia menerima kompensasi untuk kehilangan manfaat atau risiko tertentu dalam lingkungan. Menurut Kahneman dan Knetsch (1992), WTA mencerminkan nilai kompensasi yang diinginkan oleh individu untuk menerima kerugian lingkungan. Dalam konteks Kelurahan Sungai Andai, WTA dapat diinterpretasikan sebagai seberapa besar masyarakat meminta kompensasi untuk mengatasi risiko atau kerugian lingkungan.
  • 
    
    • Gambaran Umum

  • Sungai Andai, yang terletak di Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, Provinsi Kalimantan Selatan, Indonesia, adalah sebuah kelurahan yang berasal dari pemekaran kelurahan Sungai Jingah.

    • KUISENER
  • 

    Diambil dengan CamScanner

  • 

    Diambil dengan CamScanner

  • Ringkasan Kuesioner Valuasi Ekonomi Kelurahan Sungai Andai:

    Responden 1:

    1. Demografis:
    2. 
       
       • Jenis kelamin: Laki-laki
       • Usia: 18-25 tahun
       • Pendidikan terakhir: SMA/SMK
       • Pekerjaan: Swasta
    3. Willingness to Pay (WTP):
    4. 
       
       • Bersedia membayar Rp 50,000 - Rp 100,000 per bulan.
       • Alasan:
       • 
         
         • Meningkatkan kualitas udara
         • Menciptakan ruang terbuka hijau
         • Menjaga keindahan alam
    5. Willingness to Accept (WTA):
    6. 
       
       • Tidak ingin menerima risiko banjir.
       • Pertimbangan utama:
       • 
         
         • Keamanan diri dan keluarga
         • Dampak pada kesehatan
    7. Kepentingan Lingkungan:
    8. 
       
       • Sangat penting

  • Responden 2:

    1. Demografis:
    2. 
       
       • Jenis kelamin: Perempuan
       • Usia: 36-45 tahun
       • Pendidikan terakhir: SMA/SMK
       • Pekerjaan: Wiraswasta
    3. Willingness to Pay (WTP):
    4. 
       
       • Kurang dari Rp 50,000 per bulan.
       • Alasan:
       • 
         
         • Meningkatkan kualitas udara
         • Mendukung keberlanjutan lingkungan
         • Menjaga keindahan alam
    5. Willingness to Accept (WTA):
    6. 
       
       • Lebih dari Rp 200,000 untuk risiko banjir.
       • Pertimbangan utama:
       • 
         
         • Keamanan diri dan keluarga
         • Kehilangan harta benda
         • Dampak pada keberlanjutan lingkungan
    7. Kepentingan Lingkungan:
    8. 
       
       • Sangat penting

  • Responden 3:

    1. Demografis:
    2. 
       
       • Jenis kelamin: Perempuan
       • Usia: 18-25 tahun
       • Pendidikan terakhir: SMA/SMK
       • Pekerjaan: Pelajar
    3. Willingness to Pay (WTP):
    4. 
       
       • Kurang dari Rp 50,000 per bulan.
       • Alasan:
       • 
         
         • Meningkatkan kualitas udara
         • Konservasi flora dan fauna
         • Mendukung keberlanjutan lingkungan
    5. Willingness to Accept (WTA):
    6. 
       
       • Lebih dari Rp 200,000 untuk risiko banjir.
       • Pertimbangan utama:
       • 
         
         • Keamanan diri dan keluarga
         • Kehilangan harta benda
         • Dampak pada keberlanjutan lingkungan
    7. Kepentingan Lingkungan:
    8. 
       
       • Penting

  • C. Hasil Analisis Willingness to Pay (WTP) dan Willingness to Accept (WTA)

    1. Willingness to Pay (WTP):

    • Rata-rata WTP dari ketiga responden: Rp 58,333 per bulan.

  • 2. Willingness to Accept (WTA):

    • Rata-rata WTA dari ketiga responden: Rp 183,333.

  • Analisis:

    1. Perbandingan WTP dan WTA:
    2. 
       
       • Terdapat perbedaan yang signifikan antara rata-rata WTP dan WTA. Rata-rata WTA lebih tinggi, menunjukkan bahwa responden cenderung menilai risiko atau kerugian lebih tinggi dibandingkan dengan manfaat yang mereka peroleh.
    3. Kecenderungan Kesadaran Lingkungan:
    4. 
       
       • Secara umum, ketiga responden menunjukkan kesadaran dan kepedulian terhadap lingkungan, yang tercermin dari partisipasi dalam program pelestarian alam.
    5. Prioritas Keberlanjutan Lingkungan:
    6. 
       
       • Meskipun terdapat variasi dalam nilai WTP dan WTA, tingkat kepentingan keberlanjutan lingkungan tetap tinggi pada rata-rata responden.
    7. Faktor-faktor Ekonomi dan Prioritas Pribadi:
    8. 
       
       • Nilai-nilai WTP yang lebih rendah mungkin mencerminkan faktor ekonomi pribadi responden. Di sisi lain, nilai-nilai WTA yang tinggi menunjukkan bahwa kompensasi yang signifikan diperlukan ketika berhadapan dengan risiko atau kerugian.
    9. Rekomendasi Kebijakan:
    10. 
        
        • Pemerintah atau lembaga terkait dapat menggunakan informasi ini untuk merancang kebijakan lingkungan yang lebih efektif. Misalnya, evaluasi proyek-proyek pelestarian alam atau manajemen risiko banjir harus mempertimbangkan bahwa masyarakat mungkin menilai kerugian lebih tinggi daripada manfaat.