Konferensi Tingkat Tinggi (KTT) G20 yang dilaksanakan di Bali pada tanggal 15-16 November 2022 menemukan beberapa kesepakatan penting yang terangkum di dalam Bali Leaders Declaration 2022 yang memuat 52 poin untuk dijalankan oleh negara-negara yang berada di dalamnya. Salah satu poin yang ada di dalam deklarasi tersebut adalah mengenai transisi energi bersih untuk menjawab krisis iklim (Climate Change) yang melanda seluruh belahan bumi hari ini. Namun, apakah hasil dari KTT G20 memang menjadi solusi bagi persoalan krisis iklim yang melanda seluruh dunia?
Perlu diketahui, bahwa negara-negara yang ada di dalam G20 merupakan penyumbang 80% dari emisi global. Isu mengenai krisis iklim yang melanda bumi juga sebenarnya telah bergulir sejak bertahun-tahun yang lalu. Sehingga Indonesia yang menjadi presidensi G20 menetapkan isu mengenai transisi energi terbarukan menjadi isu prioritas yang berkelanjutan. Dari fakta tersebut jelas menjadi keharusan bagi negara-negara yang tergabung di dalam G20 Grup harus menjadi promotor transisi energi dan secara kolektif harus bertanggung jawab atas 80% emisi global.
Pada KTT G20 Roma pada tahun 2021, para pemimpin negara yang terlibat pertama kali menyepakati perlunya tindakan mendesak dan efektif untuk mengurangi pemanasan global. Namun sayangnya deklarasi tersebut hanya memberikan solusi palsu serta tidak memberikan komitmen yang berarti.
Pendanaan iklim dari negara maju sebesar USD 100 miliar per tahun bagi negara-negara berkembang juga terhenti. Bahkan COP26 di Glasgow menyatakan bahwa pendanaan tahun 2020 terlewati.
Di dalam isu soal krisis iklim ini pemerintah Indonesia mencoba menjembatani antara kepentingan negara maju dan negara berkembang untuk mempercepat transisi energi dari energi fosil ke arah energi bersih terbarukan (EBT) serta memperkuat sistem energi global secara berkelanjutan.
Kesepakatan mengenai percepatan transisi energi G20 dengan menggunakan skema Just Energy Transition Partnership (JETP) berhasil mengantongi dana sebesar USD 20 miliar atau setara dengan sekitar 310 triliun sebagai bentuk komitmen untuk Indonesia dalam mengurangi emisi global. Anggaran yang didapatkan tersebut dikelola oleh pemerintah melalui PT SMI yang ditunjuk oleh mentri Koordinator Bidang Kemaritiman dan Investasi.
Di dalam roadmap yang terdapat pada dokumen Bali Compact G20 disebutkan bahwa prioritas utama dalam percepatan transisi energi adalah tiga hal, yakni: Aksesibilitas energi untuk semua orang, inovasi teknologi dan pendanaan. Namun, meskipun dokumen tersebut terlihat sangat ideal, sebenarnya dokumen tersebut adalah proposal teknokrasi yang bersifat formal dan normatif. Hal itu dikarenakan dalam pertemuan yang membahas mengenai transisi energi dan krisis iklim antara kementrian keuangan dan gubernur bank sentral, kelompok G20 tidak melahirkan konsensus bersama sebagai bentuk komitmen dan keseriusan negara-negara G20 dalam menyikapi terjadinya krisis iklim.
Sudah kita ketahui bersama bahwa hari ini energi menjadi instrument geopolitik di tengah perang Rusia-Ukraina. Perang tersebut berdampak pada kebijakan Rusia mengenai ekspor dan harga jual gas ke negara-negara eropa yang memang sangat bergantung pada gas Rusia. Dalan hal tersebut, negara-negara eropa membutuhkan pasar investasi dari negara-negara berkembang untuk memutus ketergantungan terhadap gas Rusia. Sedangkan Indonesia, dalam hal ini mencoba menarik investasi luar negeri dengan menelurkan kebijakan-kebijakan yang memiliki hubungan dengan kepentingan energi.
Namun, yang menjadi persoalan lain juga adalah mengenai teknis pemerintah dalam melaksanakan progam transisi energi bersih apakah melibatkan publik dan berprinsip keadilan energi atau tidak. Kita semua sudah tahu, beberapa energi terbarukan yang hari ini sedang digarap oleh pemerintah adalah Pembangkit Listrik Tenaga Panas Bumi (PLTPB) atau geothermal energy.
Pada persoalan di atas, pemerintah Indonesia alih-alih menjawab krisis iklim justru mengembangkan aksi-aksi yang kembali memberikan ruang pada korporasi. Strategi transisi energi yang menjadi salah satu fokus pemerintah Indonesia, nyatanya belum menjawab persoalan mendasar yang dihadapi akibat krisis iklim.