Patologi Generasi Muda Kontemporer: Apatis dan Apolitis
Begitu banyak stigma yang melekat jika kita menyebut istilah pemuda. Karakter yang terkesan urakan, tidak memiliki masa depan, sering tawuran, pengguna minuman keras dan narkoba sering dilekatkan pada kaum muda bangsa ini. Degradasi moral sering diperlihatkan dengan tingginya angka kekerasan yang dilakukan oleh pemuda, angka hamil di luar nikah, tawuran, dan lain sebagainya. Ketergantungan pada gadget dan internet, maraknya gejala “anti sosial” juga menjadi penyakit yang enggan lepas pada generasi muda saat ini. Banyak sisi negatif yang otomatis terlontar jika kita berbicara tentang generasi muda saat ini.
Kata apatis juga pantas disematkan pada sebagian besar pemuda bangsa ini. Melihat kondisi perpolitikan bangsa yang memburuk dan tidak kunjung berbenah, generasi muda menjadi kian apatis dan semakin enggan melakukan kegiatan yang berhubungan dengan politik. Angka golput dalam pemilu juga menunjukkan nada yang serupa. Minimnya kader partai yang berkualitas dan berhasil membuat para pemuda “jatuh hati”, membuat angka golput di kalangan pemilih muda masih cukup tinggi. Selain itu, merosotnya citra partai politik yang seharusnya bisa menjadi wadah aspirasi juga kurang mendapat kepercayaan dari kaum muda sebagai akibat sejumlah kasus yang yang terjadi, membuat pemilih muda seolah apatis terhadap pelaksanaan pemilu.
Generasi muda Indonesia saat ini pun terjebak pada kegelisahan terhadap situasi sosial politik bangsa. Ada yang terus maju, ada yang mengikuti arus, namun ada pula yang ikut tercebur dalam drama politik partai-partai yang mengutamakan arogansi dan pragmatisme kekuasaan dan tidak membawa perubahan yang signifikan terhadap bangsa ini.
Namun di tengah situasi yang terjadi, generasi muda seharusnya dihadapkan dalam realita dimana dirinya tidak ditempatkan dalam ruang hampa yang terkesan apatis terhadap kondisi yang tengah melanda bangsa ini. Generasi muda Indonesia perlu bergerak di dalam arena dan ruang-ruang yang dimiliki dan disukai. Pergerakan pemuda melalui media yang sedang digandrunginya, penulis kira bisa membawa angin segar dalam percaturan sisi politik dan sosial bangsa guna mewujudkan cita-cita Indonesia yang lebih baik lagi. Lalu bagaimana cara agar pemuda bisa bergerak di dalam arena dan ruang-ruang yang dimiliki dan disukai dankembali ke dalam track-nya sebagai agen perubahan bagi bangsa?
***
Generasi Muda Sebagai Agen Perubahan Bangsa
Momentum dideklarasikannya Sumpah Pemuda puluhan tahun lalu membuktikan bahwa pemuda Indonesia pada dasarnya sempat berperan signifikan dalam upaya perjuangan merebut kemerdekaan. Dahulu, pemuda Indonesia pernah bersatu dalam memperjuangkan hak kemerdekaan bangsa Indonesia. Bahkan, setelah negeri ini merdeka pun, pemuda terus berjuang untuk memberantas ketidakadilan dalam rangka memperjuangkan hak rakyat Indonesia. Salah satunya adalah gerakan reformasi 1998 yang dipelopori oleh kaum mahasiswa.
Pemuda Indonesia saat ini tentu tidak bisa lepas begitu saja dalam setiap pergerakan melawan ketidakadilan dan penindasan terhadap rakyat Indonesia. Pemuda, sebagai agen dari suatu perubahan (agent of change) dituntut untuk mengubah keadaan yang terjadi di lingkungan sekitarnya, seperti upaya mengubah ketidakberpihakan keputusan pemerintah terhadap masyarakat dan mereka menjadi jembatan penghubung antara rakyat dengan pemerintah. Generasi muda, seharusnya mampu membantu perjuangan dalam membangun Indonesia untuk menjadi lebih baik, karena generasi muda merupakan harapan suatu bangsa karena mereka nantinya yang akan meneruskan perjuangan bangsa.
Para pemuda pada masa yang lalu rela turun ke jalan demi memperjuangkan hak rakyat akan kebebasan. Gerakan reformasi 1998 menjadi catatan perjuangan generasi muda dalam memberantas ketidakadilan dan kejahatan sosial. Akan tetapi, generasi muda sekarang ini banyak yang sudah apatis. Mereka sudah tidak peka lagi terhadap permasalahan sosial yang dirasakan oleh masyarakat Indonesia. Bahkan untuk berorganisasi pun mereka sudah tidak mau dengan alasan akan menghambat aktivitas pokok mereka seperti sekolah dan kuliah. Padahal, zaman dulu mahasiswa berjuang dengan keringat dan darahnya demi memberantas ketidakadilan. Generasi muda yang tidak respon terhadap permasalahan masyarakat bisa dikatakan bukan pemuda seutuhnya. Mereka belum sepatutnya dipanggil dengan gelar pemuda, karena pemuda sendiri seharusnya adalah generasi penyambung lidah masyarakat untuk menyampaikan aspirasinya kepada pemerintah.
Media Sosial Sebagai Sarana Perubahan
Bicara tentang pemuda, maka pembicaraan kita tentu tidak bisa dilepaskan dengan apa yang sedang digandrungi oleh sebagian besar pemuda bangsa saat ini. Pemuda yang menenteng laptop, memakai gadget terbarunya untuk terkoneksi ke dunia maya dimana saja dan kapan saja untuk mengakses media sosial khususnya, menjadipemandangan yang lazim kita lihat.
“Media sosial adalah media yang didesain untuk memudahkan interaksi sosial, yang bersifat interaktif. Media sosial berbasis pada teknologi internet yang mengubah pola penyebaran informasi dari yang sebelumnya bersifat broadcast media monologue (satu ke banyak audiens) ke social media dialogue (banyak audiens ke banyak audiens). Media sosial juga mendukung terciptanya demokratisasi informasi dan ilmu pengetahuan, yang mengubah perilaku audiens dari yang sebelumnya pengonsumsi konten beralih ke pemroduksi konten.”
Keberadaan media sosial sendiri adalah salah satu fenomena yang sedang melanda sebagian besar kalangan pemuda Indonesia. Jejaring sosial layaknya Facebook, Twitter, dan berbagai aplikasi untuk chatting seperti LINE, BlackBerry Messenger, WhatsApp, dan lain sebagainya menjadi fenomena dan bagian tak terpisahkan bagi kalangan muda kita.
“Indonesia is crazy about online social networking..., but all the Tweeting, texting, and typing is not just for fun. It is also being used as a tool for change.” (Sara Sidner, 2010)
Kemudahan mengakses internet sebagai bagian tak terpisahkan dari dampak globalisasi tentu juga menyerang negara-negara dunia ketiga seperti Indonesia. Indonesia sendiri menurut data yang ada adalah sebuah negara yang menurut data memperlihatkan bahwa 90% pengguna internetnya mengakses situs sosial media. Indonesia sendiri menjadi negara terbesar ketiga yang mengakses Facebook dengan 43 juta pengguna, dan disusul pengguna Twitter yang mencapai 29,4 juta pengguna.
Media sosial pada dasarnya memiliki peran penting dalam upaya menyebarkan pesan politik, memfasilitasi interaksi dan transaksi politik dan mampu membangun pengetahuan tentang berbagai isu politik yang kian berkembang. Terkait hal tersebut, media sosial juga bisa menjadi medium baru terkait pembentukan identitas kolektif yang bisa diakumulasikan guna mencapai suatu gerakan yang diharapkan bisa mencapai perubahan dalam masyarakat. Melalui internet, kita bisa membagikan sesuatu di media sosial layaknya berada di dalam arena yang bebas intervensi. Kita bisa saja menuangkan gagasan tanpa ada tekanan dari pihak manapun. Dengan media sosial, kita bisa saja menuliskan semua hal yang ada dalam pikiran kita ke arena publik; bebas, dari mana dan kapan saja. Tak hanya dilihat sebagai sarana berkomunikasi dan ajang bertatap muka via dunia maya, dalam kurun waktu beberapa tahun terakhir penggunaan media sosial juga meluas hingga ke dalam ranah mobilisasi massa dan pengumpulan opini masyarakat.
Dalam ranah mobilisasi massa misalnya, pikiran kita segera kembali pada kasus yang menimpa Prita Mulyasari. Kasus yang menimpa Prita bisa segera meluap dan memobilisasi massa dengan cepat berkat adanya kekuatan internet dan media sosial. Media sosial dipercaya bisa menjadi media yang murah untuk mengumpulkan massa, atau dalam tahap ini adalah tahapan menggalang dukungan, sebelum akhirnya kampanye itu diwujudkan dalam aksi nyata. Sebut saja beberapa kegiatan yang berawal dari media sosial, seperti banyaknya gerakan-gerakan sosial yang merupakan inisiatif anak-anak muda seperti IDBerkebun, Akademi Berbagi maupun Coin A Chance!. Adapun gerakan-gerakan sosial yang ada di dalam sosial media bisa digolongkan dalam bentuk gerakan sosial baru yang kian bisa memobilisasi massa guna mencapai tujuan sosial. Dalam jurnalnya, salah seorang mahasiswa di Arizona State University, Merlyna Lim yang mencoba menganalisis terkait sosial media di Indonesia dan mengemukakan bahwa “…social media activism can be successful in mobilising mass support by embracing simplified narratives, popular symbols, and low risk activities.”
Perubahan Melalui Gerakan Sosial Baru
Salah satu cara yang bisa dilakukan untuk mencapai suatu perubahan adalah dengan melakukan suatu gerakan sosial. Gerakan sosial pada umumnya bisa disebut sebagai suatu gerakan yang lahir dari dan atas prakarsa masyarakat dalam usaha menuntut perubahan dalam institusi, kebijakan atau struktur pemerintah karena kebijakan yang diberikan oleh pemerintah tidak lagi sesuai dengan konteks masyarakat yang ada saat ini atau bisa saja kebijakan yang ada bertentangan dengan kehendak sebagian besar masyarakat. Untuk mewujudkan suatu tindakan kolektif yang bisa membawa ke arah tercapainya tujuan, tentu dibutuhkan sebuah strategi khusus salah satunya adalah dengan melakukan adalah proses framing.
Gerakan yang dilakukan melalui social media termasuk sebagai new social movement. New social movement atau gerakan sosial baru dipahami sebagai suatu tipe gerakan sosial yang memiliki tampilan karakter yang baru bahkan unik. Gerakan ini lebih berpusat pada tujuan-tujuan non material dengan menekankan pada perubahan-perubahan dalam gaya hidup dan kebudayaan daripada mendorong perubahan-perubahan spesifik dalam kebijakan publik atau perubahan ekonomi (Nash, 2005).Dengan penekanan pada isu-isu spesifik yang non-materialistik, gerakan sosial baru tampil sebagai perjuangan lintas kelas. Gerakan sosial baru juga umumnya lebih memilih saluran diluar politik normal, menerapkan taktik yang mengganggu (disruptive), dan memobilisasi opini publik untuk mendapatkan daya tawar politik. Aktivis gerakan ini juga mempergunakan bentuk-bentuk demonstrasi yang sangat dramatis dan direncanakan matang sebelumnya, lengkap dengan kostum dan representasi simboliknya (Suharko, 2006).
Dari segi struktur, gerakan sosial baru mengorganisasikan dirinya dalam gaya yang mengalir dan tidak kaku untuk menghindari bahaya oligarkisasi. Mereka menyerukan dan menciptakan struktur yang lebih responsif kepada kebutuhan individu, yakni struktur yang terbuka, terdesentralisasi dan non-hierarkis. Partisipan gerakan sosial baru ini berasal dari basis sosial yang melintasi kategori-kategori sosial seperti gender, pendidikan, okupasi dan kelas; berbeda dengan gerakan sosial lama yang biasanya melibatkan kaum marginal dan teralienasi (Suharko, 2006). Secara umum, gerakan sosial baru menampakkan wajah gerakan sosial yang plural; yang terpantul jelas melalui bentuk-bentuk aksi gerakan sosial baru yang menapaki banyak jalur, mencita-citakan beragam tujuan, dan menyuarakan aneka kepentingan. Area aksi-nya juga melintasi batas-batas region, dari aras lokal hingga internasional, sehingga strategi dan cara mobilisasinyapun bersifat global. (Singh, 2001).
Dalam upaya mewujudkan perubahan melalui gerakan sosial via media sosial, pembentukan identitas kolektif menduduki posisi yang amat penting dalam upaya memobilisasi dukungan. Hal tersebut karena:
a. Identitas kolektif dapat digunakan untuk melegitimasi ide-ide sosial politik tertentu yang ditawarkan (legitimazing identity)
b. Identitas kolektif digunakan sebagai alat untuk melakukan perlawanan terhadap kebijakan dan program kekuatan politik yang diusung oleh rival politik (resistance identity)
c. Identitas kolektif digunakan sebagai alat untuk merumuskan kembali ide-ide yang diharapkan bisa diderivasi menjadi kebijakan dan program-program yang lebih efektif dan efisien yang bisa memberikan dampak positif bagi kesejahteraan masyarakat (project identity).
Bila dalam teori tradisional tentang pengerahan sumber daya dinyatakan bahwa untuk membuat dan mengerahkan massa dalam suatu pergerakan sosial membutuhkan biaya yang tidak sedikit. Kini, internet telah membalikkan perahu teori tersebut. Dengan bantuan internet (dan media-media sosial), mengorganisir dan mengerahkan massa tidak lagi membutuhkan biaya yang besar (meskipun mungkin tidak bisa dikatakan tanpa biaya samasekali). Oleh sebab itulah saat ini dapat kita jumpai dengan mudah berbagai bentuk penggalangan solidaritas dan massa melalui media sosial, seperti melalui Facebook, Twitter, dan lain sebagainya.
Aktivisme Generasi Muda dalam Petisi Online (change.org)
Peran internet dan sosial media dalam proses perubahan kini makin menunjukkan batang hidungnya. Keberadaan Petisi Online melalui situs http://www.change.orgmisalnya. Melalui situs yang digagas oleh Ben Rattray, pria berkebangsaan Amerika Serikat ini, semua orang, baik secara individu maupun komunitas, bisa ikut serta dalam membuat suatu perubahan melalui kampanye sosial di petisi online. Change.org sendiri adalah platform petisi terbesar di dunia, dimana terdapat lebih dari 40 juta pengguna Change.org di 196 negara, dan setiap hari orang menggunakan petisi dalam situs ini untuk mentransformasi komunitas mereka baik secara lokal, nasional dan global. Akhir tahun 2013 saja, pengguna change.org di Indonesia sudah mencapai 71.000 pengguna aktif. Change.org adalah platform sosial untuk perubahan. Change.org bisa digunakan oleh siapa saja, mempersilakan siapa saja yang ingin membuat petisi, apapun topiknya. Namun, jika ada isi petisi yang menyangkut kekerasan dan SARA (suku, agama, ras, dan antar-golongan), biasanya akan dimoderasi terlebih dahulu oleh administrator yang bersangkutan.
Adanya petisi online ini menunjukkan bahwa aktivisme juga bergerak dari tradisional ke medium baru (online). Semua orang yang terhubung dengan internet kini dapat saja ikut serta dan terlibat secara aktif dalam mengawasi dan mengkritik jalannya kehidupan sosial dan politik di Indonesia. Keberadaan petisi online membuat pengguna sosial media berusia muda lebih kerap menggunakan alat ini untuk berpartisipasi menjadi suatu bagian dari warga negara.
Petisi sendiri adalah sebuah jalan untuk mencapai suatu perubahan. Petisi adalah jalan tengah berupa semacam tuntutanyang ditujukan untuk para pengambil kebijakan yang “ditandatangani” oleh para pendukung gagasan tersebut. Melalui situs change.org, setiap orang memiliki kekuatan untuk terkoneksi dengan lebih banyak orang, dan memiliki kekuatan pula untuk membuat banyak perubahan daripada sebelumnya. Change.org tidak melakukan advokasi atas sebuah kampanye yang menuntut perubahan. Change.org hanya menyediakan wadah kepada para penggunanya. Jika tuntutan si pembuat petisi dan para pendukungnya berhasil dicapai, ini adalah kemenangan mereka.Dalam menyampaikan petisi, seseorang harus cermat menentukan tuntutan dan target orang yang ingin dipetisi. Kasus yang menyangkut kepentingan nasional dan hak asasi paling mendapat banyak dukungan.
Bagaimana petisi online bekerja? Dalam situs resminya, change.org menganalogikan bahwa seorang pemangku kebijakan adalah seorang pemilik perusahaan, yang dalam kesibukannya tiba-tiba mendapatkan ribuan email dari koleganya yang meminta sang pemilik perusahaan untuk menggunakan supplier yang berbeda dalam pembuatan produknya, demi terciptanya produk baru yang lebih berkualitas dan diminati pasar. Seberapa cepat sang pemilik perusahaan bertindak jika dituntut sedemikian masif oleh koleganya? Hal itulah yang coba diadaptasi oleh change.org untuk mensukseskan apa yang diinginkan sang pembuat petisi.
Menekan melalui ribuan tuntutan yang masuk melalui email. Itulah keunikan saat membuat suatu petisi online melalui change.org. Saat kita menentukan sebuah alamat email sebagai target kita, setiap saat seorang pendukung “menandatangani” petisi yang kita buat, maka sebuah email akan secara otomatis terkirim kepada target yang memuat dukungan terhadap petisi guna menekan sang target. Lembaga pemerintahan, perusahaan maupun individu akan sangat menjaga reputasinya dan akan merasa bertanggungjawab kepada lingkungan sekitar, konstituen maupun pelanggan mereka. Ketika ratusan bahkan ribuan email berdatangan ke dalam kotak masuk email mereka, maka pesan-pesan ini akan sangat sulit untuk diabaikan.
Tim yang bekerja pada change.org pada dasarnya telah melakukan studi terkait keberhasilan petisi online. Adapun menurut situs ini, keberhasilan sebuah petisi memiliki beberapa elemen penting yang melingkupinya, antara lain adalah:
- Tujuan yang menarik dan realistis untuk dicapai
- Petisi tersebut disampaikan langsung pada pengambil keputusan
- Mempelajari cara bicara kepada pengambil keputusan
- Mempelajari cara mempromosikan petisi yang dibuat.
Media sosial sendiri memiliki peran yang begitu besar dalam upaya menggalang dukungan atas petisi yang telah dibuat. Facebook, Twitter dan komunitas online lainnya makin mempermudah penggalangan dukungan atas petisi yang dibuat tanpa harus melalui cara door to door. Pencipta petisi yang sukses tentu mampu memanfaatkan kekuatan internet untuk mempromosikan kampanyenya.
Perubahan Kebijakan Melalui Petisi Online change.org
Kampanye lewat media sosial terbukti dapat menghasilkan perubahan. Media sosial digunakan untuk tempat berkumpul virtual dan secara tak langsung dapat memobilisasi massa yang memiliki tujuan sama. Tentu hal ini tidak semata karena rakyat melakukan petisi secara online, namun ada kerja keras dan dukungan dari berbagai pihak untuk mendesak pemerintah atau pembuat keputusan agar memenuhi apa yang diinginkan rakyat.
Di Indonesia, change.org banyak membantu beberapa perubahan dalam masyarakat. Cukup banyak petisi online yang berhasil menciptakan perubahan, baik itu dalam ranah lokal maupun nasional. Misalnya saja sosok Hasna Pradityas, pemudi asal Tangerang Selatan yang mengajukan petisi kepada Ratu Atut Chosiyah (Gubernur Banten) dan Airin Rachmi (Walikota Tangerang Selatan). Hasna menuntut diperbaikinya Jalan Raya Muncul, yang berlokasi di daerah Serpong yang kondisinya sudah memprihatinkan dan rusak parah akibat dari banyaknya kendaraan-kendaraan bermuatan berat yang melewati jalan ini. Jalan ini rusak dan semakin parah tiap harinya. Keadaan ini sudah lama di biarkan oleh Pemerintah Daerah Tangerang Selatan yang seharusnya memberikan perhatian pada jalan utama ini karena hampir semua kendaraan bermuatan berat antar provinsi ini beralih ke jalan ini. Hingga pada akhirnya Hasna membuat petisi di change.org dan sekitar tiga bulan setelah petisi dimulai, jalan Muncul akhirnya diperbaiki dan sudah kembali layak untuk dilewati. Sebanyak 221 tandatangan terkumpul dan sebanyak 221 email pula diterima oleh Ibu Walikota dan hingga akhirnya beliau membahas masalah kelanjutan akan petisi ini di kantornya.
Hal serupa juga terjadi dengan petisi yang dipelopori oleh jaringan KuaLa. Jaringan KuaLa sendiri adalah sebuah jaringan yang beranggotakan sejumlah LSM yang memiliki fokus kerja terkait pengelolaan sumberdaya pesisir dan laut Aceh. Jaringan ini mencoba menghentikan jual-beli online asesoris yang terbuat dari bagian tubuh penyu dengan memberikan petisi pada manajemen toko online, Tokobagus.com.
“..namun saya prihatin jika ternyata Tokobagus.com juga memberi ruang dan kesempatan adanya jual beli bagian dari tubuh penyu, yang diketahui bahwa semua jenis penyu adalah dilindungi berdasar undang-undang dan populasi dan eksistensinya menurun drastis akibat banyak ancaman, terutama kegiatan perdagangan satwa dilindungi dengan segala bentuk dan tujuan yang kurang bijak. Ini mengindikasikan bahwa Tokobagus.com it’s not truly good!..”
Setelah petisi tersebar luas dan ditandatangani oleh banyak pihak, maka dapat diduga, keberhasilan berada di pihak mereka. Akhirnya pihak Tokobagus.com berkenan mereview dan menghilangkan sejumlah tautan iklan yang terindikasi menjual bagian tubuh satwa yang dilindungi. Dan adapun beberapa gerakan menarik lain yang sukses pasca dilecutkannya petisi online antara lain:
1. www.change.org/Daming
Petisi yang digagas oleh Melanie Subono atas keresahannya terhadap candaan yang dilontar oleh calon hakim agung, M. Daming yang tidak pada tempatnya. Daming sempat melontarkan candaan, “…yang memperkosa dan diperkosa sama-sama menikmati kok.” Melani segera membuat petisi dan meminta dukungan dari banyak pihak. Petisi ini tercatat sukses menggalang 11.018 suara dukungan. Termasuk pula dari media sosial dan juga media massa seperti Tempo, Kompas, Jakarta Post hingga LA Times Amerika dan Spiegel Jerman. Akhirnya tidak satu pun anggota Komisi III DPR RI mendukung Daming.
2. www.change.org/SupportSaidah
Adalah seorang Cucu Saidah, ia pelanggan setia maskapai penerbangan Garuda. Sayang keterbatasan fisik yang ia miliki membuat dirinya mesti menandatangani surat pernyataan setiap naik pesawat. Merasa mendapatkan diskriminasi, Cucu mmembuat sebuah petisi yang sukses didukung oleh 1761 suara. Tak lama Garuda segera menyampaikan permintaan maaf dan langsung menggubah pelayanan bagi penyandang disabilitas.
3. www.change.org/DukungTrian
Trian, seorang pria tuna netra terpaksa urung membuat rekening di bank BCA alasannya karena ada kebijakan di bank tersebut yang cukup mempersulit nasabah tuna netra untuk menjadi nasabah BCA. Sebanyak 4187 suara terkumpul untuk mendukung petisi. Hal tersbeut tidak sia-sia karena BCA telah mengubah kebijakan untuk pelayanan nasabah tuna netra.
4. www.change.org/SaveBaksil
Ekosistem hutan kota Babakan Siliwangi yang terletak di kota Bandung terancam saat walikota Dada Rosada mengizinkan PT Esa Gemilang Indah untuk mendirikan bangunan komersial. Hal tersebut mengusik Iyo dan Abah dari Forum Warga Peduli Babakan Siliwangi untuk menggalang penolakan. Lebih dari sekadar petisi. Petisi yang berhasil mengumpulkan 8000 suara dilengkapi dengan arak-arakan warga. Berbuah manis, Dada Rosada pun selanjutnya menarik kembali izin yang sudah ia berikan kepada PT EGI.
5. www.change.org/SaveMaster
Sekolah MASTER atau Masjid Terminal di Depok bertahun-tahun membina sekitar 3000 anak jalanan dan semuanya tanpa dipungut biaya. Sayangnya masterplan Pemkot Depok terindikasi memiliki program mengubah sekolah menjadi terminal terpadu, apartemen, dan pusat perbelanjaan. Lagi-lagi lewat pengajuan petisi, sekolah Master mendapat jaminan bahwa Pemkot Depok membatalkan penggusuran terhadap sekolah tersebut.
6. www.change.org/SaveMangrove
Sebanyak 4309 suara berhasil terkumpul untuk menolak adanya program bertujuan komersil yang dilakukan oleh Gubernur Bali dengan pihak PT Tirta Rahmat yang melibatkan kawasan Taman Hutan Rakyat (Tahura) yang merupakan benteng terakhir pesisirdari abrasi di selatan Bali. Gerakan ini digagas oleh sekumpulan orang di bawa ‘Kekal Bali’.
Potensi petisi online dalam menciptakan perubahan seperti dicontohkan dalam berbagai kasus diatas membuktikan bahwa petisi online juga bisa menjadi wadah aspirasi dan penggalangan dukungan yang efektif dan efisien. Dari situ juga terlihat bahwa kaum muda baik secara individu maupun komunitas mampu membuat perubahan melalui kampanye sosial di change.org. Terlihat bahwa pemuda juga bisa terlibat bahkan mempelopori adanya perubahan di lingkungannya maupun scope yang lebih luas. Tak harus melakukan kegiatan yang kaku dan bersifat formal, namun sosial media memudahkan mereka untuk menggalang dukungan terkait apa yang menjadi keinginan dirinya maupun publik secara luas. Keberadaan media sosial seperti facebook dan twitter semakin mempermudah untuk menarik perhatian publik. Tak hanya menjadi ajang pamer dan menggosip, ini membuktikan bahwa media sosial juga bisa dipakai untuk mewujudkan suatu perubahan.
Menilik Efektivitas Gerakan : Perbandingan Pola Gerakan Petisi Online dengan Gerakan Sosial Lama dan Gerakan Media Sosial Lainnya
Dari paparan diatas tentu terlihat jelas perbedaan antara gerakan sosial konvensional dengan gerakan sosial baru yang dilakukan melalui petisi online. Secara lengkap, perbedaan-perbedaan tersebut dapat dilihat dari tabel berikut ini:
No
Old Social Movement
Gerakan Petisi Online
1
Gerakan muncul dari kalangan well-educated people yang merasa ada penindasan dari sisi ekonomi
Muncul dari siapa saja yang concern dengan isu yang diangkat
2
Untuk mencapai perubahan terkait dengan ketimpangan dari sisi ekonomi
Tujuan tak hanya untuk mencapai perubahan, tapi juga bisa untuk melakukan pembelaan terhadap individu atau kelompok tertentu yg mengalami penindasan