Oleh: Mukhlis, SPd., M.Pd.
Debat merupakan suatu kegiatan diskusi dengan cara mengadu gagasan terhadap suatu masalah yang sedang berlansung dalam kehidupan masyarakat. Masalah tersebut mengundang kontroversial dan belum ada solusi yang dapat diambil. Masalah yang dipertengkarkan sangat tergantung pada tataran pengambilan kebijakan.. Lingkup masalah, apabila pada tingkat pengambil kebijakan berupa hal krusial yang berhubungan langsung dengan kehidupan masyarakat.
Sebenarnya debat adalah sebuah ajang mempertengkarkan pikiran antara satu atau pasangan calon dengan paslon lain. Hal ini sesuai dengan model dan aturan debat yang dilaksanakan.. Mempertengkarkan pikiran, berati seorang debater profesional akan mengenyampingkan emosionalnya dalam berdebat. Mereka para debater hebat akan menjadikan gagasan sebagai orientasi utama dalam berdebat.
Hampir semua debat yang digelar, baik itu debat capres dan cawapres maupun debat pendidikan , gagasan adalah roh yang tidak bisa dipisahkan. Nah..!Lantas bagaimana kualitas debat capres dan cawapres yang sudah digelar? Kemudian sejauh mana persepsi pemilh terhadap paslon setelah debat pertama dilakukan? Selanjutnya, bagaimana kesiapan TIM pemenangan capres- cawapres dalam menyiapkan kandidat debat?
Pertanyaan -pertanyaan tersebut. akan diulas dalam badan tulisan ini ditinjau dari Ilmu debat sesungguhnya dan pandangan penulis.
Kualitas Debat Capres - Cawapres
Berbicara kualitas para capres - cawapres, berati mengulik kompetensi pengetahuan dan sikap yang dimiliki. Perpaduan dua kompetensi ini akan memunculkan performa yang bagus pada saat debat berlangsung. Kolaborasi kedua kompetensi ini menumbuhkan kepercayaan diri pada saat para calon menjawab dan mengajukan pertanyaan sesama calon. Kompetensi pengetahuan adalah kecerdasan intelektual yang dimiliki oleh setiap calon. Kecerdasan ini didapat dari pendidikan yang terukur.
Kecerdasan intelektual para capres-cawapres dipadukan dengan pengalaman memimpin sebelum mencalonkan diri . Pengalaman adalah guru yang tak pernah bosan dalam melayani pembelajar untuk belajar. Berkaitan dengan kecerdasan intelektual yang dimiliki oleh para capres-cawapres sangat tampak pada frekuensi menduduki sebuah jabatan, baik sebagai gubernur, menteri, dan bupati/walikota .
Masa memimpin dan faktor usia menjadi sebuah indikator tingkat kematangan dalam mengajukan dan menjawab pertanyaan dalam debat. Diakui atau tidak , setuju atau tidak, bagaimanpun disiapkan para capres dan cawapres dalam debat, apabila kecerdasan intelektual dan emosional tidak balace atau seimbang akan berdampak pada kualitas debat yang dimunculkan.
Pada analisis ini, penulis tidak mau menyebut nama dan contoh materi debat yang sudah dilaksanakan. Namun di sini tampak nyata bahwa siapa yang mampu memadukan dua kompetensi tersebut dengan sempurna, baik capres maupun cawapres . Lalu siapa sih yang menilai. Bagaimana kualitas capres-cawapres dari debat yang sudah digelar? Pihak Komisi Pemilihan Umum ( KPU) selaku pelaksana, atau TIM pemenangan dari paalon tersebut?,.Selama ini mereka berjingkrak - jingkrak kegirangan, apabila terjadi keanehan atau sindiran pada capres tertentu?