Lihat ke Halaman Asli

michaelkishoredarmawan1332060

Siswa kelas 12 Penabur Kelapa Gading

Hukuman Mati: Keadilan Atau ketidakadilan

Diperbarui: 2 Desember 2024   07:32

Kompasiana adalah platform blog. Konten ini menjadi tanggung jawab bloger dan tidak mewakili pandangan redaksi Kompas.

Ilmu Sosbud dan Agama. Sumber ilustrasi: PEXELS

"Balas dendam hanya akan membuat seluruh dunia buta." -- Mahatma Gandhi. Kutipan ini menyampaikan bahwa hukuman mati akan melanjutkan siklus kekerasan alih-alih mengakhirinya. Indonesia adalah salah satu dari sedikit negara yang masih mempraktikkan hukuman mati. 

Terlepas dari tren global menuju penghapusan hukuman mati, apakah hukuman mati benar-benar membawa keadilan atau hanya melanggar hak asasi manusia? Esai ini akan membahas tentang mengapa hukuman mati harus dihapuskan karena tidak efektif dalam bertindak sebagai pencegah, alasan etika, dan kesalahan peradilan.

Indonesia menerapkan hukuman mati terutama pada pengedar narkoba dengan dalih bahwa hukuman mati adalah pencegah yang efektif. 

Namun, sebuah penelitian pada tahun 2004 dilakukan di Amerika Serikat yang membandingkan negara bagian dengan hukuman mati dan tanpa hukuman mati dan data menunjukkan bahwa, tingkat pembunuhan rata-rata negara bagian yang menerapkan hukuman mati adalah 5,71 per 100.000 penduduk, berbeda dengan negara bagian tanpa hukuman mati yang hanya 4,02 per 100.000. Selain itu pada tahun 2003 di Kanada, 27 tahun setelah negara tersebut menghapus hukuman mati, tingkat pembunuhan turun 44%. 

Jadi penelitian menunjukkan bahwa hukuman mati tidak secara signifikan menghalangi kejahatan, hal ini mempertanyakan efektivitas hukuman mati dalam menghalangi kejahatan. Hal ini menunjukkan bahwa ketika hukuman mati diberlakukan, hal itu lebih banyak merugikan daripada menguntungkan. 

Namun, kita masih harus mempertimbangkan bahwa perbandingan antar negara atau negara bagian mungkin tidak memberikan perbandingan yang akurat karena perbedaan budaya dan latar belakang sosial ekonomi. Di Indonesia, negara ini memiliki sedikit atau tidak ada jaring pengaman sosial, hal ini dapat mendorong kejahatan terlepas dari hukumannya.

Hukuman mati dianggap sebagai pelanggaran hak asasi manusia menurut kerangka kerja PBB khususnya, Hak untuk hidup (pasal 3 deklarasi universal hak asasi manusia) menyatakan bahwa setiap orang berhak untuk hidup, kebebasan, dan keamanan pribadi. 

Hak untuk bebas dari perlakuan yang kejam, tidak manusiawi, atau merendahkan martabat (pasal 5 deklarasi universal hak asasi manusia) khususnya di Indonesia, Indonesia menggunakan regu tembak sebagai metode eksekusi, hal ini dapat dianggap terlalu kejam dan karena narapidana tidak mengetahui tanggal eksekusi mereka, hal ini menyebabkan penderitaan mental yang melanggar hak asasi manusia mereka.

 Lebih jauh lagi, mendukung hukuman mati dapat menyebabkan masyarakat merasa baik-baik saja dengan mengambil nyawa untuk menyelesaikan konflik.

 Selain itu, ketika secara khusus berbicara tentang Indonesia, negara yang mayoritas penduduknya beragama Islam, hukuman mati akan bertentangan dengan nilai mereka sebagai nilai pertobatan umat Islam. Namun, hukuman mati mungkin tampak sebagai bentuk keadilan terhadap kejahatan yang sangat serius.

Masalah lain dengan hukuman mati adalah sifatnya yang tidak dapat diubah, hal ini dapat menyebabkan kesedihan dan duka yang tidak diinginkan jika terjadi hukuman yang salah. Misalnya, Robert DuBoise dihukum secara salah atas pembunuhan pada tahun 1983 karena forensik yang tidak akurat, ia kemudian dibebaskan pada tahun 2020 dengan bantuan tes DNA. 

Halaman Selanjutnya


BERI NILAI

Bagaimana reaksi Anda tentang artikel ini?

BERI KOMENTAR

Kirim

Konten Terkait


Video Pilihan

Terpopuler

Nilai Tertinggi

Feature Article

Terbaru

Headline