Apakah Kacamata Active Shutter Glasses Membunuh 3D TV?

Ini merupakan  perdebatan yang tidak ada habisnyai, tetapi apakah kacamata 3D membunuh 3D TV di rumah? Penelitian menemukan bahwa pemilik TV 3D di Inggris biasanya hanya punya dua pasang kacamata 3D - 13 persen tidak memiliki satupun kacamata 3D - dan melihat harga tinggi sebagai hambatan utama untuk membeli lebih banyak. Dalam sebuah survei terhadap pemilik TV 3D di Inggris, oleh Strategy Analytics, lebih dari setengah setuju bahwa mereka akan membeli kacamata 3D lagi untuk keluarga dan teman-teman jika harga lebih rendah. "Masalah kacamata 3D ini sangat nyata," kata Jia  Wu, seorang analis senior di perusahaan itu."Tentu cukup, orang lebih suka tidak harus memakai kacamata 3D, tapi mayoritas pemirsa TV 3D siap untuk ketidaknyamanan ketika pengalaman dan nilai hiburan  membenarkannya." Setelah berinvestasi di TV 3D, Anda akan berpikir begitu, tetapi apakah masyarakat luas bisa diyakinkan? orang-orang yg suka nonton sepertinya bisa diyakinkan. Layar Bioskop 3D Global yang mewakili 19,3 persen penerimaan box office dunia di 2010, naik dari 8,6 persen pada 2009 menurut analisis dari IHS - itu lompatan dari US $ 2,5 milyar menjadi US $ 6,1 miliar. Bioskop 3D jelas bisnis besar dan tidak ada tempat lebih besar daripada di Inggris, pasar 3D terkuat di Eropa - dan terbesar ketiga di planet ini. Jadi mengapa TV 3D tidak berhasil melejitkan pasar TV flatscreen ? Penjualan TV 3D naik hanya satu persen (dari 5 ke 6 persen totalnya) antara kuartal keempat 2010 dan kuartal pertama 2011. Sebuah laporan dari AS oleh NPD pada bulan April mengutip harga tinggi dan kebutuhan untuk memakai kacamata adalah masalah konsumen yang terbesar dengan teknologi baru ini. "Niat untuk membeli 3D TV sebenarnya mengikuti niat untuk membeli TV pada umumnya," kata Ross Rubin, direktur eksekutif analisis industri di NPD. Passive vs active Sebuah laporan oleh SNL Kagan, juga di AS,  menambah kekhawatiran  atas standar universal sebagai penyebab lain keprihatinan konsumen pada TV 3D. Akan  terjadi 'perang' antara teknologi 3D pasif dan aktif. Serangan pasif ini dipimpin oleh LG 'Cinema 3D', yang tampaknya akan diikuti oleh baik Toshiba 'Natural 3D' 'dan Philips' 'Easy 3D ' dalam pembuatan TV 3D yang menggunakan kacamata murah, meskipun dengan mengorbankan resolusi Full HD . Aktif Shutter 3D TV memang menawarkan resolusi Full HD  untuk setiap mata - keunggulan teknis yang, percayalah dengan kita, cukup nyata selama menonton film 3D Blu-ray - tetapi kacamata 3D nya (jika termasuk paket -- harganya £ 100 per buah) memiliki kelemahan yang jelas. Mengenakan kacamata jenis apapun tidak sepenuhnya nyaman (terutama jika Anda juga memiliki sepasang yang khusus), terutama karena lampu lebih baik dimatikan jika Anda punya TV 3D yang menggunakan teknologi aktif. Saat penutup turun pada kacamata 3D aktif shutter glasses untuk membagi gambar antara mata kiri dan kanan, ada flicker(kedipan) yang menjengkelkan  - terutama jika ada lampu rendah-energi atau neon di dekat kacamatanya. Stephen  Gater, CE  konsumen direktur pemasaran  di LG, menabuh drum untuk Cinema 3D:  "Dengan menggunakan kacamata ringan terpolarisasi (FPR) , Cinema  3D menawarkan pengalaman menonton yang baik dalam kenyamanan dan pergaulan. Kacamata FPR yang bebas baterai digunakan untuk LG Cinema 3D juga memberikan sudut pandang lebar dan tak tertandingi untuk kenyamanan tertinggi. "