Lihat ke Halaman Asli

DIMAS MUHAMMAD ERLANGGA

Ketua Gerakan mahasiswa nasional Indonesia (GmnI) Caretaker Komisariat Universitas Terbuka

Omnibus Law: Pemerintah Salah Diagnosis atau Hanya Kecemasan Masyarakat?

Diperbarui: 9 Juli 2024   11:50

Kompasiana adalah platform blog. Konten ini menjadi tanggung jawab bloger dan tidak mewakili pandangan redaksi Kompas.

instagram.com/bicaralahburuh

Omnibus Law, sebuah konsep legislasi yang menggabungkan berbagai undang-undang ke dalam satu paket besar, telah menjadi sorotan utama di Indonesia sejak disahkannya Undang-Undang Cipta Kerja pada tahun 2020. UU ini dirancang dengan tujuan untuk meningkatkan kemudahan berbisnis, menciptakan lapangan kerja, dan merangsang investasi. Namun, perdebatan sengit menyertai perjalanan UU ini, dengan pihak pemerintah mengklaim manfaatnya bagi perekonomian, sementara masyarakat, terutama buruh dan aktivis, menyuarakan kekhawatiran tentang potensi dampak negatifnya. Pertanyaan utamanya adalah: Apakah pemerintah salah dalam mendiagnosis masalah yang ingin diatasi oleh Omnibus Law, ataukah ini hanya merupakan kecemasan berlebihan dari masyarakat?

**Pemerintah dan Tujuan Ekonomi**

Pemerintah Indonesia, di bawah kepemimpinan Presiden Joko Widodo, telah menjadikan Omnibus Law sebagai salah satu pilar utama dalam agendanya untuk mempercepat pertumbuhan ekonomi. Dengan tingkat pengangguran yang tinggi dan perlambatan ekonomi yang diakibatkan oleh pandemi COVID-19, pemerintah melihat Omnibus Law sebagai solusi untuk menciptakan lingkungan investasi yang lebih menarik dan mendorong pertumbuhan sektor swasta.

Penyederhanaan perizinan, penghapusan regulasi yang tumpang tindih, serta peningkatan fleksibilitas dalam hubungan industrial adalah beberapa poin utama dari UU Cipta Kerja. Dalam teori ekonomi, langkah-langkah ini diharapkan dapat menurunkan biaya bisnis, meningkatkan daya saing Indonesia di kancah internasional, dan pada akhirnya menciptakan lapangan kerja baru.

Namun, kritikan muncul dari berbagai kalangan yang menilai bahwa pemerintah terlalu berfokus pada kepentingan ekonomi jangka pendek tanpa mempertimbangkan dampak sosial jangka panjangnya. Mereka berpendapat bahwa pemerintah salah mendiagnosis akar permasalahan ekonomi Indonesia yang sebenarnya, yang lebih kompleks dan memerlukan pendekatan yang lebih holistik.

**Kekhawatiran Masyarakat**

Di sisi lain, kelompok buruh dan aktivis lingkungan, serta akademisi, telah menyuarakan kekhawatiran yang signifikan terhadap Omnibus Law. Mereka menganggap bahwa UU ini mengancam hak-hak pekerja dan lingkungan hidup. Beberapa ketentuan dalam UU Cipta Kerja dianggap melemahkan perlindungan tenaga kerja, seperti pemangkasan pesangon, peningkatan fleksibilitas kontrak kerja, dan penghapusan upah minimum sektoral. Selain itu, deregulasi di sektor lingkungan dinilai berpotensi memperburuk kerusakan lingkungan dan mengancam keberlanjutan sumber daya alam.

Kekhawatiran masyarakat ini tidak bisa dianggap remeh. Dalam banyak kasus, regulasi yang lebih longgar memang bisa memberikan ruang bagi eksploitasi berlebihan oleh perusahaan tanpa mempertimbangkan dampak sosial dan lingkungan. Pengalaman dari negara-negara lain menunjukkan bahwa deregulasi yang agresif sering kali mengarah pada peningkatan ketimpangan sosial dan degradasi lingkungan yang sulit diperbaiki.

**Diagnosis Pemerintah: Sebuah Analisis**

Menilik lebih dalam, apakah pemerintah benar-benar salah dalam mendiagnosis masalah? Atau adakah validitas dalam pendekatan yang mereka ambil? Secara objektif, ada beberapa poin yang perlu dipertimbangkan.

Halaman Selanjutnya


BERI NILAI

Bagaimana reaksi Anda tentang artikel ini?

BERI KOMENTAR

Kirim

Konten Terkait


Video Pilihan

Terpopuler

Nilai Tertinggi

Feature Article

Terbaru

Headline