Meskipun rokok elektrik sering dipandang sebagai alternatif yang lebih "aman" dibandingkan rokok konvensional, kenyataannya keduanya sama-sama membawa risiko kesehatan yang serius.
Perdebatan tentang mana yang lebih baik antara rokok elektrik dan rokok konvensional sering kali muncul dalam diskusi kesehatan masyarakat.
Rokok konvensional. (dok: pribadi)
Kedua jenis rokok ini memiliki kelebihan dan kekurangan masing-masing, tetapi pada dasarnya, baik rokok elektrik maupun rokok konvensional sama-sama membawa risiko kesehatan yang serius.
Rokok elektrik. (sumber: bing image creator/AI)
Dalam tulisan ini, kita akan membandingkan rokok elektrik dan rokok konvensional dari beberapa aspek, seperti kandungan kimia, risiko kesehatan, serta dampaknya terhadap masyarakat, dengan kesimpulan bahwa keduanya tidak ada yang lebih baik.
Kandungan Kimia dalam Rokok
Rokok konvensional mengandung ribuan bahan kimia yang terbentuk ketika tembakau dibakar, di antaranya nikotin, tar, karbon monoksida, dan berbagai zat karsinogenik lainnya.
Nikotin adalah zat adiktif utama dalam rokok yang menyebabkan ketergantungan, sementara zat-zat lain dalam asap rokok diketahui berpotensi merusak berbagai organ tubuh.
Proses pembakaran ini menghasilkan zat berbahaya yang dapat memicu berbagai penyakit kronis, termasuk kanker paru-paru, penyakit jantung, dan gangguan pernapasan.
Di sisi lain, rokok elektrik bekerja dengan memanaskan cairan (e-liquid) yang mengandung nikotin, perasa, dan bahan kimia lainnya, kemudian mengubahnya menjadi uap yang dihirup oleh pengguna.
Walaupun rokok elektrik tidak menghasilkan tar dan sebagian besar zat karsinogenik yang ditemukan pada rokok konvensional, cairan yang dihasilkan tetap mengandung nikotin dan bahan kimia berbahaya lainnya, seperti formaldehida dan asetaldehida.
Meskipun kandungan kimianya berbeda, rokok elektrik juga membawa risiko kesehatan.