HAK - HAK KEWAJIBAN WARGA NEGARA
hak menurut buku Andrew Heywood pengantar teori politik edisi ke-4, kita selaku umat manusia memiliki hak masing masing seperti hak atas pekerjaan, hak untuk mendapatkan pendidikan, hak untuk melakukan aborsi, hak untuk hidup, hak untuk bebas berbicara, hak untuk memiliki tanah, bangunan, dan kekayaan dan sebagai nya,
istilah 'hak' berarti suatu kekuasaan wewenang atau priviles, contoh nya seperti hak para bangsawan, hak pendeta dan hak hak 'ilahiyah' para raja.
Konsep tentang hak dalam pengertian nya itu secara politik tidak terlalu kontroversial dibandingkan dengan katakanlah.
ada perbedaan antara hak hak legal dan hak hak moral. Beberapa hak itu di letakan dalam kerangka hukum atau sebuah sistem aturan formal, sehingga memiliki kekuatan hukum untuk bisa diterapkan, hak hak yang hanya ada sebagai klaim klaim moral atau filosofit. Selain itu, sejumlah persoalan mengepung pandangan tentang hak asasi manusia?. Siapa, apakah ini mencakup anak anak dan janin janin seperti halnya pada orang dewasa? Apakah kelompok masyarakat seperti, missal nya perempuan dan kelompok minoritas etnis, berhak atas hak khusus atas dasar kebutuhan biologis atau posisi sosial.
Hak legal adalah hak yang dimulia kan oleh hukum, sehingga dapat ditegak kan dan dipaksakan melalui kekuasaan pengadilan.
Hak legal ini dalam sistem politik sangat bervariasi antara negara yang satu atau negara lain nya. Hak legal secara tradisional tidak jelas dan status nya di pertanyakan.
Bill of rights, undang undang yang mengatur hak hak warga negara, keunggulan utama sebuah bill of rights adalah bahwa ia menetapkan dan membakukan sebuah mekanisme yang melalui hak hak warga negara dapat dipertahan kan dan diperjuangkan secara legal sehingga melindungi individu dari Pemerintah yang terlalu berkuasa. Kekurangan nya yang serius pada bill of rights adalah bahwa ia secara dramastis mengembungkan otoritas yudikatif.
Hak hak Individu lebih baik dilindungi oleh hukum umum karena dulunya hak hak itu berakar dari adat istiadat dan tradisi tradisi yang terletak tepat di jantungnya sistem hukum.
Mengingat rumusan hak hak yang biasanya kabur kabur atau luas, ujung ujung nya para hakimlah yang memutuskan seberapa jauh cakupan hak hak ini, akibatnya bahwa keputusan keputusan politik diambil oleh hakim, bukan oleh politisi politisi yang dipilih secara demokratis. Jadi jelas bahwa adanya sebuah bill of rights tidak dengan sendiri nya menjadi jaminan bahwa kebebasan individu akan dihormati.
Macam macam hak bisa jadi tidak memiliki substansi-hukum apa pun melainkan hanya ada dalam bentuk klaim klaim moral. Contohnya paling sederhana adalah sebuah janji, sebuah janji yang di ucapan secara bebas dan rasional menanamkan kewajiban moral kepada orang yang mengucapkan untuk memenuhinya termasuk memenuhi syarat nya sehingga memberikan hak kepada pihak lain nya untuk menagih pemenuhan janji itu.