Mencari pengamat yang netral sekarang ini seperti mencari jarum dalam tumpukan jerami, tapi bukan berarti tidak ada. Salah satunya adalah Refly Harun. Dua pembicara penutup pada acara ILC TV One berjudul "BPIP Apa pentingnya Buat Kita? " adalah dua nama yang tepat, Refly Harun dan Salim Said.
Sebagai pengamat yang netral tentu saja Refly Harun tidak menuduh ada parpol yang korup, atau mengungkapkan perasaan yang tersayat-sayat. Rely Harun tidak setuju Pancasila institusinya dIlambagakan oleh negara. Pengalaman sejarah mengatakan, begitu Pancasila dilembagakan oleh negara, maka kemudian pancasila menjadi alat penggebuk. Kalau benar-benar kita ingin berpancasila, menurut Refly harus dijauhkan dari anasir-anasir jangka pendek.
Refly Harun menunjuk foto wajah-wajah yang duduk di BPIP. Dia mengatakan, "Kalau saya melihat gambar-gambar itu ( foto tokoh-tokoh BPIP ) saya melihat gambaran-gambaran 2019 semua, mayoritas. Kalau misalnya kita menyerahkan yang seperti ini, dikaitkan dengan agenda-agenda politik tertentu, maka saya kira sulit bagi kita...
Oke, nanti Pak Mahfud akan bilang, mungkin Pak Mahfud akan memperkuat BPIP dengan konsep-konsepnya, tapi mungkin kalau tidak infever dengan pemerintah, bisa jadi kemudian diganti dengan mudah."
"Dan kemudian pemerintah yang baru yang datang nanti, tergantung mana, apakah sisi sana yang kemudian dikabulkan doanya, iya kan...Apakah sisi sini yang dikabulkan doanya, maka kemudian akan terjadi perubahan-perubahan yang fundamental juga, karena ini kan dasarnya cuma Perpres saja. Bisa ganti orangnya, kalau sekarang ketuanya adalah ketua umum partai politik tertentu, nanti ketuanya partai politik yang lain. Atau sama sekali dibubarkan. Seperi UKP4 dibubarkan oleh presiden Jokowi Karena Presiden Jokowi menganggap nggak perlu memelihara warisan SBY. Nah, ini yang menurut saya menjadi persoalan yang luar biasa bagi saya dan bagi kita semua mudah-mudahan."
Kekhawatiran Refly Harun kekhawatiran saya juga. Bagaimana bisa kita yakin kalau BPIP yang mayorItas dihuni oleh orang-orang yang menginginkan petahana 2 priode tidak dijadikan alat politik ( saya perhalus, kalau Refly Harun bilang alat penggebuk lawan politik. )
Bukan cuma soal pancasila yang dilembagakan. Sekarang ini narasi pancasila, anti radkalisme, bla bla bla bukan narasi ideologi negara atau soal moral tapi narasi politik. Kalau mau jujur.
Menjawab pertanyaan, apa pentingnya BPIP buat kita? Salim Said mengatakan, " Ya...negeri ini kan carut marut. Salah satu ciri carut marut itu, orang sudah lupa pancasila. Jadi kalau ada yang bisa dilakukan BPIP untuk memperbaiki sedikit pelaksanaan pancasila, pasti tidak banyak, itu sudah cukup bagus. "
Namun Pada bagian lain pendapatnya, Salim Said menyoroti kemungkinan pembentukan BPIP akan bernasib sama dengan pembentukan lembaga serupa yang membuat pemerintah yang membentuk lembaga itu jatuh. Ya, semacam kode keras, gitu.
Salim Said mengatakan," Nah, saya punya kecemasan BPIP ini. Ini kan dibikin oleh Pak Jokowi. Begini. Pengalaman sejarah menunjukkan, setiap pemerintah mulai me..apa namanya...mengarahkan ideologi,begitu. Dia (pemerintah ) tidak berusia lama."
"Coba perhatikan, Bung Karno itu tahun enam puluh empat, atau enam puluh li..mulai enam puluh empat saya kira, sibuk dengan kursus kader Naskom. Oke? Nggak lama kemudian, beliau jatuh. Pak Harto dengan P4. Akhirnya jatuh. Pak Harto bertahan agak lama. Karena ada faktor lain,kan. Faktor krismon. Kalau Bung Karno nggak ada faktor itu. Tapi ideologi yang dipompakan itu menimbulkan keributan dalam masyarakat. Saya wartawan muda waktu itu masih ingat bagaimana orang-orang anti komunis merekam pidato DN Aidit yang mengatakan, kalau kita sudah bersatu pancasila nggak perlu. Ribut. Begitu. Oke? Nah, jadi saya cuma mau mengatakan, teman-teman BPIP bekerjalah dengan baik. Jangan sejarah mencatat, lembaga Anda itu berperan dalam jatuhnya kekuasaan. Itu yang saya mau katakan, itu pengalaman sejarah yang kongkrit. "