Diskursus dan Ancaman Perang Hybrid (2)
James Mattis dan Frank Hoffmann dikreditkan karena awalnya memberikan ancaman dan konflik hybrid dengan badan teoretis dengan publikasi pada tahun 2005 dengan judul yang terjemahannya dari bahasa Inggris adalah "The War of the Future: The Coming of Hybrid Conflict" ( Colom, 2018). Beberapa tahun kemudian, Hoffman, melalui dua penelitian yang dilakukan pada tahun 2007 dan 2009, memperluas usulan tersebut dengan menganalisis, pertama, munculnya perang hybrid dalam konflik abad ke-21 dan yang kedua, ancaman hybrid dalam kerangka evolusi. konflik.modern. Dari sana, alternatif tambahan telah ditambahkan untuk mengonfigurasi ancaman dan konflik hibrid yang ada saat ini.
Mengenai yang terakhir, setelah proposal awal Hoffman, ada elemen lain yang ditambahkan yang membuat masalah menjadi lebih kompleks. Seperti itulah kasusnya kejahatan terorganisir yang aktivitasnya ditingkatkan oleh teknologi, tetapi melalui tindakan yang dilakukan secara paralel di bidang lain seperti sosial, ekonomi, hukum, dunia maya, atau media.
Hoffman (2007) mengumumkan bentuk-bentuk yang digunakan di masa lalu tidak akan sama. Mulai saat ini, konvergensi metode multi-modal atau hybrid akan lebih sering terlihat. Perang hybrid, menurutnya, akan merupakan campuran yang menggabungkan unsur-unsur konflik negara dan peperangan tidak teratur baik dalam organisasi maupun dalam pemilihan cara. Ancaman tersebut, kata Hoffman (2009), akan ditunjukkan melalui serangkaian aktivitas yang mencakup penggunaan "kemampuan konvensional, taktik tidak teratur, tindakan teroris (...) dan kekacauan kriminal" (hal. 5), yang ditujukan terhadap kerentanan Mereka akan berusaha untuk menghasilkan respons yang berlebihan dan meningkatkan kerugian bagi mereka yang menghadapinya.
Salah satu aspek yang disoroti Hoffman (2009) adalah relevansinya dengan aktivitas kriminal, yang tujuannya adalah untuk mendorong kekacauan dan kelumpuhan bangsa yang dianggap sebagai tujuan dan dengan demikian mengalahkan pemerintah. Peran yang dimainkan oleh jaringan sosial adalah elemen kunci lain yang melintasi multimodal. Transmisi teks dan gambar secara real time menimbulkan dampak yang dapat menambah dukungan atau menimbulkan ketakutan yang mendukung tujuan yang ingin dicapai.
Selain kriteria multimodal dari tindakan yang mewujudkan ancaman, mengenai aktor, ditetapkan konfigurasinya akan bersifat multi-nodonal, karena dapat mencakup satu atau beberapa Negara, kelompok atau aktor non-negara yang disponsori oleh negara atau independen dari berbagai negara. jenis. Pelaku ancaman akan dapat mengakses kemampuan militer modern. Melalui pembunuhan, penggunaan bahan peledak dan penyergapan, mereka akan memicu pemberontakan jangka panjang. Sasarannya antara lain adalah negara, lembaga keuangan, dan layanan publik yang akan mengeksploitasi dunia maya.
Sejalan dengan hal di atas, pemikir lain mengusulkan arsitektur ancaman hybrid yang diklasifikasikan berdasarkan asal usul pembuatnya, yang mencakup aktor negara, teman, musuh, pihak netral, dan aktor non-negara, dengan menyebutkan perusahaan, korporasi, kejahatan terorganisir, peretas, dan aktivis peretas. dan kelompok depresi. Tergantung pada alat yang digunakan oleh para agen, mereka mengklasifikasikan mereka sebagai milik sektor militer, sipil, sosial, infrastruktur penting, media, ekonomi, politik, peraturan atau dunia maya. Taksonomi ini menyoroti berbagai kemungkinan yang dicakupnya dan kompleksitas yang ditimbulkan oleh hybrid sebagai ancaman.
Sebagaimana ditegaskan saat ini konsep hybrid belum terbentuk karena belum menemukan konsensus di luar aspek umum yang mencakup kombinasi konvensional dan asimetris secara bersamaan. Lebih lanjut, ia percaya penting untuk dicatat ada penggunaan yang berlebihan dan penggunaan istilah yang sembarangan, yang dapat mengakibatkan pengosongannya. Dan di hadapan gelombang opini dan adhesi yang dibawa oleh konsep konflik hibrid, "tidak semuanya adalah perang, atau hibrid, meskipun kita hidup di masa hybrid.
Ada beberapa demonstrasi atau tanda-tanda yang dialami dan dapat diklasifikasikan sebagai ancaman hybrid. Ada peristiwa-peristiwa yang darinya muncul kriteria yang memberi isi awal pada konsep tersebut. Di antara fakta-fakta ini, analisis yang menonjol adalah metode yang digunakan oleh Hizbullah selama perang dengan Israel pada tahun 2006 dan kampanye Rusia untuk mencaplok Krimea pada tahun 2014. Yang diklasifikasikan sebagai manifestasi dari jenis ini adalah intervensi yang dilakukan Tiongkok di ruang maritim yang ditemukan. di lingkungan mereka atau yang disebut Revolusi Warna yang dikombinasikan dengan aksi bersenjata yang tidak konvensional di zona pengaruh Rusia, yang oleh Rusia dikaitkan dengan Amerika Serikat dan sekutunya.
Selama beberapa waktu terakhir terdapat kecenderungan untuk memposisikan aktor-aktor tertentu sebagai ancaman hybrid. Colom (2019) memperingatkan "ancaman hybrid" dimanfaatkan oleh para politisi, jurnalis, dan banyak lembaga think tank yang bersekutu, untuk menunjuk Rusia sebagai pencipta dan aktor yang bertanggung jawab menciptakan dan menerapkan ancaman hybrid ketika mereka mencoba menunjukkannya dengan invasi ke negara-negara lain. Krimea dan Ukraina.