Lihat ke Halaman Asli

APOLLO_ apollo

TERVERIFIKASI

Lyceum, Tan keno kinoyo ngopo

Refleksi Filsafat pada Film "God's Not Dead"

Diperbarui: 4 Februari 2020   21:58

Kompasiana adalah platform blog. Konten ini menjadi tanggung jawab bloger dan tidak mewakili pandangan redaksi Kompas.

Repleksi Filsafat pada Film | dokpri

God's Not Dead adalah film drama Kristiani  Amerika 2014 yang disutradarai oleh Harold Cronk dan dibintangi Kevin Sorbo,  Shane Harper,  David AR White,  dan Dean Cain. 

Film ini dirilis secara teatrikal pada 21 Maret 2014 oleh Pure Flix Entertainment; Ditulis oleh Cary Solomon dan Chuck Konzelman, dan berdasarkan buku Rice Broocks, God Not Dead: Bukti untuk Tuhan di Zaman Ketidakpastian, film ini mengikuti seorang mahasiswa Kristiani (Harper) yang imannya ditantang oleh seorang profesor filsafat (Sorbo) yang menyatakan Tuhan fiksi pra-ilmiah. 

Sebagian besar menerima ulasan negatif, tetapi  meraup lebih dari $ 62 juta dengan anggaran $ 2 juta.  Film ini diikuti oleh film 2016 God Not Dead 2 dan film 2018 God's Not Dead: A Light in Darkness .

Josh Wheaton, seorang mahasiswa evangelis, mendaftar di kelas filsafat yang diajarkan oleh Profesor Jeffrey Radisson, seorang ateis, yang menuntut murid-muridnya menandatangani deklarasi "Tuhan sudah mati" untuk dilewati. Josh adalah satu-satunya siswa yang menolak untuk menandatangani. 

Radisson meminta Josh untuk memperdebatkan topik dengannya, tetapi setuju untuk membiarkan anggota kelas menentukan pemenangnya. Pacar Josh, Kara, meminta Josh menandatangani pernyataan "Tuhan sudah mati" atau meninggalkan kelas Radisson, karena berdiri di depan Radisson akan membahayakan masa depan akademis mereka. Kara putus dengan Josh karena bersikeras mengakui kepercayaannya pada Tuhan.

Radisson memberi Josh dua puluh menit pada akhir dari tiga sesi kuliah pertama untuk menyatakan Tuhan itu ada. Di sesi pertama, Josh menyajikan bukti  Tuhan menciptakan alam semesta. Dalam sesi kedua, Josh berpendapat  evolusi makro tidak sekokoh teori seperti biasanya disajikan. 

Dalam dua sesi pertama, Radisson memiliki argumen balasan untuk beberapa poin Josh. Pada akhirnya, ini menjadi perdebatan ketiga dan terakhir antara Radisson dan Josh, yang kembali membuat poin menarik. 

Josh kemudian menghentikan garis debatnya untuk mengajukan pertanyaan kepada Radisson: "Mengapa kamu membenci Tuhan." Setelah Josh mengulangi pertanyaan itu dua kali lagi, Radisson meledak dengan marah, membenarkan  dia membenci Tuhan atas kematian ibunya yang meninggalkannya sendirian meskipun dia berdoa. Josh lalu dengan santai bertanya kepada Radisson bagaimana dia bisa membenci seseorang yang tidak ada. 

Pada akhirnya, Martin, seorang siswa dari Cina yang ayahnya melarangnya bahkan berbicara tentang Tuhan untuk menghindari membahayakan kesempatan saudara laki-laki Martin di sekolah luar negeri, berdiri dan berkata, "Tuhan tidak mati." Hampir seluruh kelas mengikuti kepemimpinan Martin, dan Radisson meninggalkan ruangan dengan kekalahan.

Jika saya harus memilih satu film hari ini yang harus dilihat oleh setiap remaja katanya beriman. Film ini mengungkapkan kebenaran tentang keberadaan Tuhan menggunakan informasi yang diturunkan secara ilmiah dan tidak alkitabiah serta beberapa konsekuensi dari mempercayai yang sebaliknya di sini dan saat ini. 

Film ini memberikan contoh yang sangat baik tentang tindakan apologetika Kristiani dalam aksi dalam situasi realistis saat ini. Tempat ini adalah kampus universitas tempat Josh, seorang Kristiani  dan jauh dari mahasiswa baru di rumah, sedang berusaha memenuhi sebagian persyaratan seni liberalnya untuk mendapatkan gelar sarjana muda. 

Halaman Selanjutnya


BERI NILAI

Bagaimana reaksi Anda tentang artikel ini?

BERI KOMENTAR

Kirim

Konten Terkait


Video Pilihan

Terpopuler

Nilai Tertinggi

Feature Article

Terbaru

Headline