Membusuknya Kekuasaan dan Tuduhan Palsu Pada Socrates
Tuduhan Palsu Pada Socrates terjadi pada 399BC, persidangan filsuf Athena Socrates telah digambarkan sebagai parodi di mana bapak pendiri pemikiran Barat dan seluruh dunia dibuat untuk menghadapi tuduhan palsu yang diciptakan oleh sesama warga negaranya yang bodoh dan berprasangka.
Dia dinyatakan bersalah atas "ketidaksopanan" dan "merusak anak muda", dijatuhi hukuman mati, dan kemudian diminta untuk melaksanakan eksekusinya sendiri dengan mengkonsumsi ramuan mematikan dari tanaman beracun hemlock.
Suatu hari di tahun 399 SM, filsuf Socrates berdiri di hadapan juri yang terdiri atas 500 orang rekannya dari Athena yang dituduh "menolak untuk mengakui para dewa yang diakui oleh negara" dan "merusak kaum muda." Jika terbukti bersalah; hukumannya bisa mati.
Sidang berlangsung di jantung kota, para juri duduk di bangku kayu yang dikelilingi oleh kerumunan penonton. Penuduh Socrates (tiga warga negara Athena) diberikan waktu tiga jam untuk mengajukan kasus mereka, setelah itu, filsuf akan memiliki tiga jam untuk membela diri.
Socrates berusia 70 tahun dan akrab bagi kebanyakan orang Athena. Pandangannya yang anti-demokrasi telah membuat banyak orang di kota menentangnya. Dua muridnya, Alcibiades dan Critias, telah dua kali secara singkat menggulingkan pemerintahan kota yang demokratis, melembagakan teror di mana ribuan warga negara kehilangan harta benda mereka dan diusir dari kota atau dieksekusi.
Setelah mendengar argumen Socrates dan para penuduhnya, juri diminta untuk memilih kesalahannya. Di bawah hukum Athena, para juri tidak membahas maksudnya. Sebagai gantinya, masing-masing anggota juri mendaftarkan penilaiannya dengan menempatkan disk kecil ke dalam sebuah guci yang ditandai "bersalah" atau "tidak bersalah." Socrates dinyatakan bersalah dengan suara 280 hingga 220.
Para juri kemudian diminta untuk menentukan hukuman Socrates. Penuduhnya mendukung hukuman mati. Socrates diberi kesempatan untuk menyarankan hukumannya sendiri dan mungkin bisa menghindari kematian dengan merekomendasikan pengasingan.
Alih-alih, sang filsuf awalnya menawarkan rekomendasi sarkastik agar ia dihargai atas tindakannya. Ketika didesak untuk hukuman yang realistis, ia mengusulkan agar ia didenda sejumlah kecil uang. Menghadapi dua pilihan itu, juri memilih kematian untuk Socrates.
Filsuf itu dibawa ke penjara dekat tempat hukumannya akan dilaksanakan. Hukum Athena menetapkan kematian dengan meminum secangkir racun beracun. Socrates akan menjadi algojonya sendiri.
Politisi dan sejarawan sering menggunakan persidangan untuk menunjukkan bagaimana demokrasi bisa membusuk dengan turun ke kekuasaan massa. Athena, menurut pendapatnya, menyingkirkan salah satu pemikir terhebatnya karena ia dianggap sebagai ancaman terhadap status quo politik.