Filsafat Seni Mimesis: Nilai Musik
Seperti halnya perdebatan antara arsitektonis dan konkatasionis, sejauh mana ketidaksepakatan antara berbagai pihak dalam perselisihan ini tidak jelas. Mereka yang mempertahankan nilai ekspresifitas musik cenderung mengklaim bahwa kontribusinya terhadap nilai musik keseluruhan adalah signifikan, tetapi banyak yang berhenti bahkan dari nilai primernya, dan tidak menentang nilai unsur-unsur formal karya musik.
Mereka puas diri dengan menunjukkan cara-cara ekspresif bisa berharga. Ini termasuk banyak fitur yang dibahas sehubungan dengan minat kita dalam mendengarkan musik yang membangkitkan keadaan afektif negatif dalam pendengar.
Singkatnya, respons emosional kita terhadap ekspresif musik dapat memungkinkan kita untuk menikmati, memahami, dan bahkan, sampai batas tertentu, mengalami emosi dengan cara yang "aman". Mereka dapat memberi kita rilis katarsis, dan memungkinkan kita untuk berpartisipasi dalam semacam komunikasi dengan komposer atau persekutuan dengan anggota lain dari budaya music, Menekankan poin terakhir ini nilai musik adalah quasi-moral, dalam hal jenis musik yang ditanggapi, atau yang dinilai dalam budaya tertentu, mencerminkan keadaan "jiwa" individu itu atau budaya.
Ada yang berpendapat konsekuensi menguntungkan pada minat musik secara umum , seperti kepekaan emosi dan aural yang meningkat, yang tidak tepat, dihargai sebagai konsekuensi, mendengarkan karya individu, tetapi yang menuntun kita untuk menghargai budaya musik secara keseluruhan (sama seperti menghargai kebaikan untuk konsekuensinya secara umum, sementara menolak motivasi instrumental untuk tindakan baik sebagai tidak pantas).
Ada beberapa dimensi untuk sebagian besar solusi dari teka-teki nilai musik murni. Salah satunya adalah sejauh mana disepakati bahwa musik benar-benar abstrak. Sejauh seseorang berpikir bahwa musik tidak berhubungan dengan dunia nyata, orang akan dapat berpendapat bahwa nilai musik setidaknya tidak lebih membingungkan daripada nilai seni yang lebih jelas terkait dengan dunia nyata, seperti sastra dan lukisan representasional dan patung.
Untuk kritik yang lebih luas tentang mengambil konsep musik "murni" sebagai pusat estetika musik. Dimensi lain pada sebagian besar solusi teka-teki nilai musik murni adalah sejauh mana seseorang berpikir keabstrakan musik adalah sumber nilainya.
Dengan demikian, dua teoretikus mungkin setuju pada sejauh mana musik terkait dengan dunia nyata (dengan menjadi ekspresif, katakanlah), namun satu menemukan nilai utamanya dalam ekspresif itu sementara yang lain menempatkannya dalam abstrak, fitur murni formal.
Di sisi lain, mereka yang mempertahankan nilai fitur formal cenderung berpendapat bahwa nilai fitur tersebut adalah yang utama; nilai ekspresifitas musik terlalu dibesar-besarkan. Sifat ekspresif hanya berfungsi untuk menyoroti struktur musik, karena warna dapat digunakan oleh pelukis untuk menekankan kontur atau massa. Properti ekspresif lainnya berfungsi sebagai properti struktural dalam hak mereka sendiri.
Ada banyak perselisihan tentang sifat nilai estetika dan artistik, termasuk bahkan apakah ini istilah yang sama atau konsep yang berbeda. Ini bukan tempat untuk masuk ke perselisihan itu. Berkenaan dengan nilai seni secara umum, ada dua poin utama di mana ada beberapa konsensus.
Pertama, sebagian besar filsuf menganggap nilai karya seni sebagai intrinsik, dalam arti bahwa nilai sebuah karya pada dasarnya terkait dengan pengalaman yang diberikan oleh karya tersebut. Dengan demikian, karya seni tidak (benar) dinilai hanya secara instrumen, sebagai sarana untuk beberapa tujuan, tetapi "untuk" atau "dalam" sendiri.