Keanekaragaman hayati yang unik dan kebangkitan ekonomi Asia Tenggara mengaburkan bencana lingkungan yang meluas: deforestasi yang semakin tidak terkendali. Degradasi ekologi ini secara langsung banyak didorong oleh lembaga jasa keuangan, dengan praktik investasi dan kredit yang memungkinkan industri destruktif beroperasi di kawasan tersebut. Artikel ini memberikan analisis yang berfokus pada Asia Tenggara, dengan perhatian khusus pada Indonesia, untuk mengungkap fasilitas sektor perbankan dan investasi dalam penghancuran hutan Nusantara.
Membongkar Aliran Dana: Bagaimana Modal Mendorong Deforestasi?
Sejak 2016, sekitar 55% kredit yang disalurkan untuk perusahaan-perusahaan yang menyebabkan deforestasi di Asia Tenggara diberikan kepada industri kelapa sawit, sedangkan 31% untuk pulp and paper, dan hampir 15% untuk industri karet. Gelontoran modal ini bernilai sangat signifikan hingga $22 miliar pada tahun 2021, dengan jumlah terendah $10 miliar pada tahun 2017. Bank-bank Indonesia berada di antara pemodal utama dunia untuk sektor-sektor berisiko tinggi ini, dengan banyak mendukung perusahaan domestik. Sejak 2016, bank tersebut telah memberikan kredit sebesar $30,5 miliar. Kreditur berisiko dalam sektor hutan ini terutama meliputi bank milik negara Indonesia yaitu Bank Mandiri (dengan total kredit sebesar $6,5 miliar) dan Bank Rakyat Indonesia (sebanyak $5,8 miliar), serta turut didukung oleh Maybank dari Malaysia (sebesar $5,6 miliar). Penerima utama kredit berisiko ini meliputi Sinar Mas Group (SMG), Sinochem (China), Royal Golden Eagle (RGE), dan Salim Group (yang kebanyakan berasal dari dan beroperasi di Indonesia).
Pemberi Pinjaman Tertinggi yang Mendukung Deforestasi di Kawasan Asia Tenggara (dalam Miliaran Dolar AS; Sumber: Forest & Finance)
Investor Terutama yang Mendukung Deforestasi di Kawasan Asia Tenggara (dalam Jutaan Dolar AS; Sumber: Forest & Finance)
Kebijakan Lemah dan Kerusakan Permanen: Dampak Berkelanjutan pada Hutan
Penilaian kebijakan Forests & Finance terhadap lebih dari 100 lembaga keuangan penting yang terlibat dalam sektor komoditas terkait dengan kehutanan mengungkapkan gambaran yang suram. Skor keseluruhan rata-rata sebesar 17%, menandakan kegagalan untuk mematuhi standar dasar ESG (lingkungan, sosial, dan tata kelola). Sementara peningkatan bertahap terlihat sejak 2016, revisi kebijakan sebagian besar bergantung pada bahasa ambigu, kerangka waktu yang tidak jelas, dan celah yang terbuka lebar pada berbagai lini. Perubahan ini tidak banyak membantu mencegah aktor keuangan mendukung deforestasi dan pelanggaran hak asasi manusia. Pembaruan terbaru untuk penilaian kebijakan Forests & Finance, yang memprioritaskan hubungan deforestasi-iklim, mengungkapkan posisi yang lebih lemah. Kriteria baru yang mencakup pelaporan emisi gas rumah kaca sektor AFOLU (Pertanian, Kehutanan, dan Penggunaan Lahan Lainnya), rencana transisi, dan persyaratan klien telah menurunkan banyak skor. Metodologi yang disempurnakan ini mengungkap sifat dangkal dari kebijakan sebelumnya. Meskipun beberapa institusi, terutama CIMB dan Maybank Malaysia, telah melampaui skor 43% dengan mengadopsi kebijakan anti-kebakaran yang jelas, mereka tetap menjadi pengecualian. Urgensi krisis kabut asap lintas batas Asia Tenggara menuntut implementasi yang kuat. Dalam arti yang lebih luas, kekurangan kebijakan yang meluas oleh bank-bank besar Jepang (Mizuho, SMBC Group, MUFG) dan lainnya menggarisbawahi keterlibatan mendalam dari sektor keuangan dalam penghancuran hutan Asia Tenggara yang tak kenal lelah.
Kontras Euro 2024: Mengutamakan Keberlanjutan dalam Olahraga
Kejuaraan Eropa UEFA (Euro) merupakan salah satu acara olahraga terbesar di dunia yang diselenggarakan setiap empat tahun. Di luar kompetisi, Euro 2024 telah membuat langkah besar sebagai kekuatan untuk perubahan positif dengan strategi ESG yang komprehensif. Komitmen ini mencakup meminimalkan jejak karbon acara, mempromosikan inklusivitas, dan memprioritaskan operasi yang transparan. Fokus keberlanjutan Euro 2024 menyajikan kontras yang tajam dengan praktik keuangan yang memicu krisis deforestasi di kawasan Asia Tenggara. Sementara turnamen ini mengedepankan tanggung jawab yang jelas, banyak pemodal memprioritaskan keuntungan daripada kesejahteraan ekosistem dan komunitas yang seharusnya jauh lebih berharga. Disonansi ini menggarisbawahi kebutuhan mendesak bagi sektor keuangan untuk mengadopsi kebijakan ESG yang lebih ketat. Investor dan pemberi pinjaman harus beralih dari usaha yang merusak hutan yang tak tergantikan dan menuju inisiatif yang benar-benar mendukung pembangunan berkelanjutan. Euro 2024 memberikan contoh berharga tentang peran dari suatu acara olahraga dapat meminimalkan kerusakan lingkungan dan mempromosikan kebaikan sosial. Saat turnamen berlangsung, turnamen ini menawarkan seruan yang kuat kepada dunia keuangan untuk menilai kembali prioritas masing-masing. Mengarahkan kembali modal dari deforestasi dan menuju proyek-proyek yang berfokus pada konservasi merupakan langkah penting dalam menjaga, tidak hanya hutan Asia Tenggara, tetapi juga masa depan planet ini.
Dukung Misi Perubahan: Memberdayakan Sukarelawan Indonesia Menjadi Duta Keberlanjutan Bangsa