Lihat ke Halaman Asli

Ironi di Negeri Demokrasi

Diperbarui: 4 Maret 2018   00:50

Kompasiana adalah platform blog. Konten ini menjadi tanggung jawab bloger dan tidak mewakili pandangan redaksi Kompas.

Politik. Sumber ilustrasi: FREEPIK/Freepik

              Sampai saat ini para ahli masih sepakat bahwa demokrasi adalah tata politik yang masih relevan untuk digunakan tanpa menutup kemungkinan akan ada tata politik yang jauh lebih baik dari demokrasi. Hidup di negeri demokrasi adalah sebuah keniscayaan betapa tidak, apabila kita berkaca dari roh demokrasi yaitu dari rakyat, oleh rakyat, dan untuk rakyat. Sehingga apabila hal tersebut benar-benar diimplementasikan keadilan, kemanusian, dan persaudaraan sejati tidaklah hal yang sulit untuk diwujudkan.

            Sebagai salah satu negara demokrasi terbesar di dunia, Indonesia senantiasa diterpa banyak badai dalam merangkai demokrasi yang sesungguhnya. Badai itu sering sekali dihembuskan oleh pihak-pihak yang tidak bertanggung jawab, pihak-pihak yang ingin memanfaatkan demokrasi sebagai senjata untuk menguasai ibu pertiwi.

            Salah satu yang menjadi ujian terpenting bagi demokrasi kita saat ini adalah disahkannya revisi UU MD3 (MPR, DPR,DPD,DPRD). Beberapa pasal yang menjadi bagian UU MD3 dianggap sangat berbahaya bagi tumbuh kembangnya demokrasi. Pasal-pasal ini seolah-olah ingin menunjukkan arogansi para legislator kita, pasal ini seolah-olah ingin menunjukkan tinggginya kekuasaan yang mereka miliki.

            Dengan disahkannya Undang Undang ini tanpa disadari telah menutup pintu demokrasi tersebut. Undang undang menjadi anjing yang siap menerkam siapa saja yang ingin menggangu singgah sana para legislator kita yang mulia ini, setiap suara yang beruapaya mendekatkan diri ke gedung parlemen akan meledak karena telah terpasang ranjau-ranjau yang berbahaya.

            Pasal 73,(3) Dalam hal setiap  sebagaimana dimaksud  pada ayat (2) tidak hadir setelah dipanggil 3 kali berturut-turut tanpa alasan yang patut dan sah, DPR berhak melakukan panggilan paksa dengan menggunakan Kepolisian Republik Indonesia

(4) Panggilan paksa sebagaimana dimaksud pada ayat 4 sebagaimana dilaksanakan dengan ketentua sebagai berikut;

a. pimpina DPR mengajukan permintaan secara tertulis kepada Kepala Kepolisian Negara Kesatuan Republik Indonesia paling sedikit memuat dasar dan alasan pemanggilan paksa serta nama dan alamat pejabat negara, pejabat pemerintah, badan hukum dan/atau warga masyarakat yang dipanggil paksa.

c. Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia memerintahkan Kepala Kepolisian Daerah ditempat domisili pejabat negara, pejabat pemerintah,badan hukum dan/atau warga masyarakat yang dipanggil paksa untuk dihadiri melalui pemanggilan DPR  sebagaimana dimaksud  pada ayat (4).

            Ada beberapa pasal yang dianggap bertentangan dengan Undang-Undang Dasar, bertentangan dengan nilai-nilai demokrasi yangmana hal tersebut berpotensi matinya demokrasi di negeri demokrasi. Diantaranya yaitu pasal 73 (lihat diatas) yang memberikan kewenangan kepada DPR dapat melakukan pemanggilan secara dan yang semakin memperkuat pasal tersebut yaitu terdapatnya frase "wajib" , dapat diartikan tidak ada alasan untuk menolak panggilan dari DPR bahkan, dalam ayat 6 pasal tersebut, polisi berhak menyandera pihak yang menolak hadir.

            Tidak hanya berhenti disitu, pasal 122 huruf k semakin menunjukkan kegarangan dari DPR, di pasal tersebut dikatakan,"MKD (Mahkamah Kehormatan Dewan) dapat mengambil langkah hukum terhadap pihak , kelompok orang, atau badan hukum yang merendahkan kehormatan dewan". Bisa dikatakan pasal ini menjadi pegangan bagi DPR untuk mengantisipasi kebodohannya, mengantisipasi kegagalannya, dan mengantisipasi kritik yang akan datang silih berganti. Karena setiap kritikan, setiap masukan dapat ditafsirkan sebagai upaya merendahkan DPR.

Pasal 245, "(1) pemanggilan dan permintaan keterangan kepada anggota DPR sehubungan dengan terjadinya tindak pidana yang tidak sehubungan dengan pelaksanaan tugas sebagaimna dimaksud dalam pasal 244 harus mendapatkan persetujuan tertulis dari presiden setelah mendapat pertimbangan dari mahkamah kehormatan dewan "

Halaman Selanjutnya


BERI NILAI

Bagaimana reaksi Anda tentang artikel ini?

BERI KOMENTAR

Kirim

Konten Terkait


Video Pilihan

Terpopuler

Nilai Tertinggi

Feature Article

Terbaru

Headline