Apakah mental dan laku-politik semua calon gubernur DKI Jakarta cukup sehat jelang Pilkada DKI Jakarta di 15 Februari 2017? Tentu saja ya. Mental dan laku-politik Agus Harimurti Yudhoyono (AHY), Basuki Tjahaja Purnama atau Ahok dan Anies Baswedan (AniesB), diyakini sangat sehat. Siapa yang dapat membantah hasil rilis RS Angkatan Laut Mintoharjo tentang kesehatan para calon? Tidak seorangpun.
Dalam perjalanan waktu, akurasi Surat Keterangan Kesehatan itu benar-benar digugat dan dipertanyakan publik. Gugatan dan pertanyaan publik itu cukup beralasan mengingat 'perubahahan' mental dan laku-politik para calon gubernur - termasuk dengan calon wakil gubernurnya masing-masing - selama ini, di jelang 15 Februari 2017.
Mulanya, Ahok terlihat begitu energik penuh blak-blakan dalam setiap interaksi publiknya dengan masyarakat sipil, media publik atau pun dengan laku lawan tanding politik. Tetapi belakangan ini, Ahok tampaknya sudah jauh lebih lembut dan halus dalam setiap interaksinya dengan publik.
Sedang AniesB mulanya terlihat begitu sabar dan selalu positive thingking dalam setiap interaksi publiknya entah dengan masyarakat sipil, media publik atau pun dengan laku lawan tanding politik. Tetapi belakangan ini, AniesB tampaknya jauh lebih reaktif dan sense positve thinking yang khas AniesB seolah sudah digeser oleh - sebut saja - sense nyinyir yang kian menguat.
Dan AHY, dalam setiap interaksi publiknya dengan masyarakat sipil, media publik termasuk dengan laku lawan tanding politik di awal mulanya, tampak begitu opened. Ia membuka diri kepada semua dan secara militan berjuang demi merebut publik dengan berbagai kategori sebanyak mungkin. Tapi belakangan ini, AHY tampaknya mulai closed dan membentengi diri terhadap publik, termasuk dukungan dari simpatisan atau pun kelompok-kelompok ormas.
Tentu ada banyak faktor yang mempengaruhi 'perubahan' mental dan laku-politik para kontestan Pilkada DKI Jakarta 2017.
Namun, hemat saya, (1) demo berjilid dengan pijakan prasangka penistaan agama, (2) rekam tingkat popularitas dan elektabilitas pasangan calon gubernur dan wakil gubernur yang dirilis lembaga-lembaga survei, (3) absurd dan hiruk pikuknya kesaksian para prajurit lapangan, dalam hal ini kelompok-kelompok ormas radikal, yang ditugasi 'melawan' Ahok di pengadilan dugaan penistaan agama, termasuk (4) mulai disingkap/diurainya alur jaringan suporter utama dalam demo dan dugaan makar 212 oleh kepolisian - sedikit banyak - menjadi pemicu 'perubahan' mental dan laku-politik Ahok, AniesB dan AHY.
Apakah perubahan mental dan laku-politik konstestan Pilkada DKI Jakarta tersebut layak dimasukkan dalam label revolusi mental?
Jika ditautkan dengan konteks politik perebutan tahta DKI Jakarta saat ini maka revolusi mental sebagai simpulan dari perubahan mental dan laku-politik para kontestan Pilkada Jakarta menjadi stagnan dan cenderung hambar makna. Sebab, sekali lagi, ini soal politik perebutan tahta kekuasaan DKI Jakarta.
Revolusi mental dalam pengertiannya yang paling sederhana dipahami sebagai perubahan secara mendasar cara berpikir dan cara bertindak termasuk cara merespons situasi 'dunia luar' sebagai satu kesatuan dalam waktu yang singkat. Dan arah dari gerakan perubahan itu adalah menuju kutub yang positif, bukan sebaliknya.
Konferensi pers menepis isu tak menguntungkan ala AHY, belajar memperhalus bahasa tuturan ala Ahok, atau mempublis sisi kesantunan budi ala AniesB di satu sisi ditafsir sebagai bagian dari taktik politik demi menjaga citra diri di mata konstituen/pemilih di jelang Pilkada DKI Jakarta 2017.
