Mohon tunggu...
AHMAD NUURAL KARIM12
AHMAD NUURAL KARIM12 Mohon Tunggu... Mahasiswa - MAHASISWA

MAHASISWA UNIVERSITAS ISLAM NEGERI SULTAN MAULANA HASANUDDIN BANTEN

Selanjutnya

Tutup

Pendidikan

Perubahan Iklim adalah Bentuk Sebuah Masalah Kesenjangan Sosial

14 Mei 2024   14:20 Diperbarui: 14 Mei 2024   14:28 65
+
Laporkan Konten
Laporkan Akun
Kompasiana adalah platform blog. Konten ini menjadi tanggung jawab bloger dan tidak mewakili pandangan redaksi Kompas.
Lihat foto
Pendidikan. Sumber ilustrasi: PEXELS/McElspeth

Untuk mencegah krisis iklim, kita harus secara kolektif menuntut keadilan iklim yang juga mengatasi masalah sosial, ekonomi, politik, kesehatan masyarakat, dan hak-hak sipil masyarakat yang kurang beruntung.

Pernahkah Anda mendengar slogan "Hemat air, selamatkan tanah"? Masalahnya adalah penghematan air tidak akan pernah cukup untuk menghentikan perubahan iklim saat ini. Secara keseluruhan, akan sangat membantu jika kita semua melakukannya bersama-sama. Namun sayangnya langkah-langkah tersebut masih belum cukup. Mengapa?Dalam ilmu pengetahuan alam, perubahan iklim telah lama dianggap hanya sebagai masalah lingkungan. 

Istilah "Antroposen", yang biasanya digunakan untuk menekankan peran umat manusia dalam menciptakan perubahan iklim, menyederhanakan gagasan bahwa setiap orang memikul tanggung jawab yang sama terhadap perubahan iklim. Hal ini memberikan kerangka bagaimana masyarakat bersatu untuk melihat masalah iklim dan bagaimana menyelesaikannya bersama.Faktanya, gagasan Anthropocene tidak akurat karena menekankan tanggung jawab yang sama setiap orang terhadap perubahan iklim. 

Hal ini justru mengabaikan kapitalisme pemegang saham sebagai sistem yang berperan penting dalam permasalahan ini dan menetralisir kerusakan lingkungan yang dialami kelompok rentan. Secara historis, kita gagal melihat perubahan iklim dalam kompleksitasnya. Kisah-kisah yang seharusnya begitu penting untuk dipelajari sering kali kurang memiliki analisis interdisipliner mengenai kelas, kekuasaan, dan politik.

Pemahaman sempit tentang kapitalisme telah mengkomersialkan pekerjaan, memperburuk kesenjangan dan menyebabkan kerusakan lingkungan. Dalam kasus perubahan iklim, sebagian besar emisi karbon dioksida dipantau secara cermat hanya untuk memaksimalkan manfaat jangka pendek. Seperti produksi bahan bakar fosil yang menyebabkan kerusakan ekologis dan menghancurkan kehidupan banyak penduduk setempat.Sejarah bahan bakar fosil sendiri tidak lepas dari kolonialisme Eropa di Afrika pada akhir abad ke-19. Para ahli menyebutnya kolonialisme iklim, yang diartikan sebagai perluasan kekuatan asing untuk mengeksploitasi sumber daya negara-negara miskin dan mengancam kedaulatan mereka.

Faktanya, neo-kolonialisme masih ada setelah dekolonisasi Afrika. Popularitas sumber minyak di awal tahun 2000an menyebabkan perusahaan asing dari Amerika dan Tiongkok berusaha mendapatkan dukungan dari pemerintah Afrika sebagai pengambil keputusan. Selain bahan bakar fosil, negara-negara berkembang telah lama mengekspor sumber daya alamnya ke negara maju, seperti Jerman atau Amerika Serikat, dengan harga lebih murah dibandingkan produk jadi yang diimpor untuk konsumsi sendiri.

Hal ini menguntungkan negara-negara Utara, sementara negara-negara Selatan terus berjuang melawan pembangunan ekonomi dan ketidakstabilan. Hal ini menunjukkan bahwa negara maju mengeluarkan karbon lebih banyak dibandingkan negara lain. Wajar jika mereka mengambil tanggung jawab lebih besar untuk mengurangi emisi guna menghentikan perubahan iklim.Namun, negara maju bukanlah satu-satunya alasan. Laporan tahun 2017 menemukan bahwa sejak tahun 1988, hanya 100 perusahaan yang bertanggung jawab atas lebih dari 70 persen emisi gas rumah kaca. 

Dari perusahaan-perusahaan tersebut, penghasil emisi terbesar adalah produsen bahan bakar fosil, dengan perubahan emisi karbon sistemik paling signifikan hingga saat ini.Selain itu, terungkap juga bahwa sepuluh persen orang terkaya di dunia bertanggung jawab atas 49 persen emisi karbon dioksida yang disebabkan oleh gaya hidup mereka. Orang-orang yang lebih kaya juga memiliki peluang lebih besar untuk selamat dari bencana yang disebabkan oleh perubahan iklim. Mereka mampu membeli perumahan yang mahal dan meninggalkan daerah yang paling rentan di garis depan jika terjadi bencana iklim.Singkatnya, perubahan iklim adalah masalah sistem kelas, kekuasaan dan perbedaan ekonomi antara kaya dan miskin. Ketimpangan kelas dan perubahan iklim tidak boleh dipisahkan satu sama lain, namun dilihat secara keseluruhan. Untuk mencegah krisis iklim, kita harus bersama-sama menuntut keadilan iklim, yaitu keadilan sosial, ekonomi, politik, kesehatan masyarakat, dan hak-hak kelompok masyarakat yang kurang beruntung. Hal ini juga merupakan tanda bahwa sumber daya harus didistribusikan kembali untuk mencapai keadilan iklim.Sudah saatnya kita bangkit, membela sistem yang lebih baik, dan memperbaiki kehidupan banyak orang, bukan hanya orang kaya. Konsekuensi perubahan iklim tidak akan bertahan lama, dan perjuangan kita untuk keadilan iklim menghadapi kesenjangan dalam akuntabilitas dalam sistem yang ada saat ini.Perubahan iklim memerlukan lebih dari sekedar tindakan individu. Beralih ke bola lampu yang lebih hemat energi, membeli makanan organik, dan tidak membuang sampah sembarangan bisa menjadi cara untuk melawan perubahan iklim, namun hal tersebut tidak pernah cukup. 

Kita memerlukan perubahan mendasar melalui dekarbonisasi, energi terbarukan, pajak karbon, infrastruktur ramah lingkungan, dan reformasi kebijakan global yang ditujukan untuk iklim jangka panjang.

Mohon tunggu...

Lihat Konten Pendidikan Selengkapnya
Lihat Pendidikan Selengkapnya
Beri Komentar
Berkomentarlah secara bijaksana dan bertanggung jawab. Komentar sepenuhnya menjadi tanggung jawab komentator seperti diatur dalam UU ITE

Belum ada komentar. Jadilah yang pertama untuk memberikan komentar!
LAPORKAN KONTEN
Alasan
Laporkan Konten
Laporkan Akun