Benarkah Tuduhan Google terhadap Dugaan Penjiplakan oleh Uber?

Dari beberapa kasus penjiplakan di ranah teknologi seperti telah disebutkan di atas, saya teringat oleh sebuah kata-kata unik Pablo Picasso. Pada suatu kesempatan, pelukis yang mempopulerkan gaya kubikel itu pernah berujar, “Seniman yang baik itu meniru, sedangkan seniman yang hebat itu mencuri.”

Sekilas pandangan itu terdengar kontroversial. Apakah Picasso melegalkan penjiplakan? Apakah ia adalah salah satu seniman yang membolehkan, membiarkan, atau bahkan menyerukan perbuatan plagiat atas karya orang lain?

Hanya Piccaso sendirilah yang bisa menjawabnya, tetapi sayangnya, sampai akhir hidupnya, piccaso tak pernah menjelaskan maksud ucapannya yang kemudian menjadi viral itu.

Namun demikian, menurut hemat saya, Piccaso tampaknya telah menyadari bahwa tak ada yang baru didunia ini, sehingga sebetulnya tak ada karya yang perlu dipatenkan. Sebab, karya-karya yang telah ada saat ini hanyalah “inovasi” dari teknologi sebelumnya.

Kalau memang betul bahwa tak ada yang baru di dunia ini, lantas buat apa Google repot-repot menggugat Uber di pengadilan tentang kasus penjiplakan teknologi? Apa untungnya bagi kedua pihak jika kasus tersebut sampai berada di atas meja hijau? Bukankah hal itu justru akan “merugikan” keduanya karena reputasi, energi, dan uang keduanya akan banyak dipertaruhkan di situ?

Biarpun demikian, baik Google maupun Uber kukuh membawa kasus itu ke pengadilan. Lantas, siapakah yang akan keluar sebagai pemenang? Kita tunggu saja kelanjutannya.

Salam.

Adica Wirawan, founder gerairasa.com

Referensi:

• “Clash Of The Autonomous Titans: Alphabet's Waymo Sues Uber Claiming Tech Theft,” forbes.com, diakses pada tanggal 25 Februari 2017.
• “Uber may have bought self-driving car technology that was stolen from Google,” qz.com, diakses pada tanggal 25 Februari 2017.
• “Samsung Menang Sengketa Hak Paten dengan Apple,” metrotvnews.com, diakses pada tanggal 25 Februari 2017.